伊莉討論區

標題: [美無人機襲擊精准性遭質疑：為殺41人致1147人亡] [中國新聞網] [2014-11-25 16:18:42] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2014-11-26 10:54 AM 標題: [美無人機襲擊精准性遭質疑：為殺41人致1147人亡] [中國新聞網] [2014-11-25 16:18:42]

【新聞主題】：美無人機襲擊精准性遭質疑：為殺41人致1147人亡
【新聞出處】：中國新聞網
【發布日期】：2014-11-25 16:18:42
【文章內容】：

美無人機襲擊精准性遭質疑：為殺41人致1147人亡
2014-11-25 16:18:42來源：中國新聞網作者：責任編輯：李方舟
　　原標題：美無人機襲擊精准性遭質疑：為殺41人致1147人亡
[attach]105406326[/attach]
[attach]105406324[/attach]

　　中新網11月25日電據英國《衛報》24日報導，人權組織最新分析顯示，美軍發動無人機空襲行動的精准性大失水準，為殺死41人卻導致多達1147人死亡。

　　人權組織“緩刑”(Reprieve)通過由新聞調查局(Bureau of Investigative Journalism)編纂的這份報告，對美國所謂情報制導襲擊的精准性提出了質疑。

　　“緩刑”發佈的最新分析資料顯示，即便是美軍無人機將特定個人作為襲擊目標，他們殺死的人要比目標多的多，經常需要殺死數倍的人。截至到今年11月24日，要殺死41人，據估計導致1147人死亡。

　　2006年1月13日，美軍無人機出現在巴基斯坦村莊Damadola的上空，準備襲擊即將成為基地組織頭目的紮瓦希裏(Ayman Zawahiri)，10個月後對他再次發動空襲。但8個月後，紮瓦希裏還活著，而76名兒童與29名成年人卻在這兩次空襲中喪生。

　　從2009年6月到2010年10月，經過多次空襲後，2010年10月15日，美軍“捕食者”無人機發射“地獄之火”導彈，最終殺死了巴基斯坦塔利班副總指揮官侯賽因(Qari Hussain)。但美軍為此殺死了128名無辜的人，其中13人為兒童。

【個人觀點】：
1.美軍高科技武器在中東中亞似乎變成玩具
2.美軍武器效能令人懷疑
3.或許美軍著重的是人種清除不是恐怖份子
4.美國跟本沒把人命當一回事

作者: musasiwu 時間: 2014-11-26 11:02 AM

簡單來說

美國軍人的生命遠大於他國家人的生命

派一台無人飛機去作掉重點目標,總比派一票士兵衝進去來的好~

造成他國無辜人民傷亡,美國只需表示歉意跟撫慰之意就可輕輕帶過~

但如果是派一票士兵衝進去,運氣不好陣亡一個,美國就得付出驚人代價!

PS:這新聞來自中國,可信度... , 其次,資訊來源最近是4年前 , 4年後才來質疑...

這反應速度堪比馬政府!利害利害~

作者: ad12301 時間: 2014-11-26 11:07 AM

搞不好他們就是要殺1147人阿大家都誤會他們了

作者: desk3000 時間: 2014-11-26 11:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kingnai 時間: 2014-11-26 11:12 AM

原來是載錯武器了,以後都載地獄之火飛彈~~

作者: yk1789 時間: 2014-11-26 11:27 AM

無人機只執行指令，不像飛行員可以確認現實狀況判斷

而且機器可能出錯雖然比例不高。

作者: dd20130308 時間: 2014-11-26 11:30 AM

這本來就是宗教戰爭,
屠殺兒童和婦女有啥好奇怪? 以滅種為目的的戰爭不屠殺兒童婦女
難道屠殺狗嗎?

作者: zogol 時間: 2014-11-26 12:23 PM

趁著戰爭拿來試軍武，準不準也是他們自已說了算。

作者: fishkuo 時間: 2014-11-26 12:47 PM

派著無人飛機飛到別人領空射殺"疑似"恐怖分子更何況還射歪....
就好像有人侵門踏戶進你家打爛你的電腦還不小心波及旁邊電視
只因為他懷疑的你電腦都是盜版軟體一樣可怕....

作者: rod10230 時間: 2014-11-26 12:56 PM

玩一下俠盜獵車手就知道自由操作手就會變很賤...

作者: oscar13 時間: 2014-11-26 03:48 PM

這種無人機本來就沒有百分百的精準度吧
所以風險還是存在著

作者: changmary 時間: 2014-11-26 04:37 PM

本帖最後由 changmary 於 2014-11-26 04:38 PM 編輯

錯殺 100 人至少可以殺對 1 個人，
不過美軍的無人戰機可以做到這樣的程度，已經很厲害了，
靠人去駕駛的不一定還可以殺對 1 個人。
只是人權...似乎在中東就不是那麼的重要了，至少保護美國大兵的生命。

作者: 冰羽晏 時間: 2014-11-26 04:39 PM

畢竟人有失手，馬有亂蹄, 多一零少一個零坐在幕上是沒感覺的, 不要戰爭是最好的。

作者: jalingon3011 時間: 2014-11-26 04:58 PM

如果美國無人機科技不好那中國幹嘛也賣力研發無人機科技呢?

如果美國真要種族清洗那為何不乾脆用毀滅性武器?

更何況巴基斯坦前總理是有承認過同意讓美國在他境內用無人機攻擊請查google關鍵字"pakistan permission drone strikes"

我不是說美國沒有惡意但推測也要有個底

我也不是說無人機傷及無辜很好我只是覺得人權組織“緩刑”如果對人權問題真的有爭議那他們或許應該要跟恐怖份子和游擊隊協議不要再躲到平民區就正大光明出來打別用恐怖攻擊這樣平民就不會再有危險了

-------------------------------------------------------

還有關於美國槍殺黑人事件

請先看看維基"1992年洛杉磯暴動" 以及其中韓國城事件始末

維基百科: 1992年洛杉磯暴動
百度貼吧: [轉帖]洛杉磯黑人暴動時的那些韓國男人們（袁老師講過的）

我不是說誰對誰錯我要說的是這種事不是每次都是像你想的那樣

作者: jalingon3011 時間: 2014-11-26 05:36 PM

另外我想談談伊斯蘭極端份子那些人

相信大家看完了關於 ISIS, 泰國南部暴亂, 新疆種族份子, 歐洲伊斯蘭問題等大概已經很清楚伊斯蘭教的那些極端份子是甚麼樣的貨色然後有多少比例的伊斯蘭是像那樣子的

我想大家也很清楚那些人絕對不會因為你今天放他不管不對他動手他明天就不會來惹你

作者: puchih 時間: 2014-11-26 07:10 PM

感覺是情報錯誤才會如此吧
精準度應該還是有的
只是像之前賓拉登一樣
為了逮他...誤殺了好多無辜的老百姓

作者: 恨世生 時間: 2014-11-27 10:20 AM

就是一句話，殺很大，殺不用錢，反正回教徒就是該死！
美國以外的人命不是人命！

作者: sunsun7236 時間: 2014-11-27 03:39 PM

為了殺41人誤殺了一千多人
這也太誇張了吧，
程式要改哦！呵

作者: zodiac1848 時間: 2014-11-27 08:29 PM

jalingon3011 發表於 2014-11-26 05:36 PM
另外我想談談伊斯蘭極端份子那些人

相信大家看完了關於 ISIS, 泰國南部暴亂, 新疆種族份子, 歐洲伊斯蘭問 ...

極端宗教恐怖主義分子確實是國際社會的毒瘤，不過問題在于：無人機以暴制暴能否根除這個毒瘤？
我個人認為不能。反恐戰爭打了十年，雖然恐怖分子的肉体被大量消滅，但是恐怖主義的思想卻大肆蔓延。
值得美國人思考的問題是：同樣是擁有大批穆斯林的國家，東南亞的文萊和新加坡為什麼能太平？

作者: jalingon3011 時間: 2014-11-28 03:45 AM

zodiac1848 發表於 2014-11-27 08:29 PM
極端宗教恐怖主義分子確實是國際社會的毒瘤，不過問題在于：無人機以暴制暴能否根除這個毒瘤？
我個人認 ...

很高興有機會跟您討論這問題我知識不足還請多指教

在我看來文萊的狀況我不清楚但新加坡的能太平的原因我想如下:

1. 人口大多為華人華人一般較和平並一定程度受佛道教傳統影響
2. 有強權政府來壓住情勢
3. 地方和平社會富裕人民教育水準高因而較不易有極端思想

因此我一直認為要根治中東問題最好的辦法就是由西方國家帶頭建設中東一旦中東有繁榮的城市並融入世界經濟體要有戰爭衝突就難了 [如同二戰後的亞洲]

但首先問題就來了極端教派那些人基本上是反文明反科技反教育也絕對會反對由西方國家帶頭建設中東原因很簡單他們也知道人民要是富起來並有知識了他們要呼弄人民就難了

我想美國目前對應的方式就是消極得以無人機殲滅對方領導人物以此打擊並減緩對方不過另一個我在注意的就是油頁岩或新能源的技術開發是否會使這些極端教派的資金大受影響[因為中東油變不好賣了] 而逐漸無法運作?

作者: bushfire 時間: 2014-11-28 04:26 AM

死的又不是美國人
他們才不會care

作者: zodiac1848 時間: 2014-11-28 05:10 AM

jalingon3011 發表於 2014-11-28 03:45 AM
很高興有機會跟您討論這問題我知識不足還請多指教

在我看來文萊的狀況我不清楚但新加坡的能太平的原 ...

新加坡前四任總統（90年代改成民選以前）：
Yusof bin Ishak，Benjamin Henry Sheares，Chengara Veetil Devan Nair，黃金輝
看名字就知道，分別是穆斯林、洋人、印度人和華人，華人人數這麼多，還是第四個才輪到
——多數人或强勢文化至少在面子上要給少數人或弱勢文化充分的尊重。

同時代新加坡總理：李光耀，李光耀，李光耀，李光耀，李光耀……
——政局高度穩定，但基本按照民選程序運作。

——這兩點都不是無人機扔扔炸彈就能搞定的。

作者: jalingon3011 時間: 2014-11-28 05:26 AM

本帖最後由 jalingon3011 於 2014-11-28 05:26 AM 編輯

zodiac1848 發表於 2014-11-28 05:10 AM
新加坡前四任總統（90年代改成民選以前）：
Yusof bin Ishak，Benjamin Henry Sheares，Chengara Veetil ...

您似乎漏掉我要說的重點

我已經說了無人機攻擊基本上是消極作法真正積極作法是西方國家帶頭建設中東但這最大的阻力卻恰恰是極端教派那些人

因為無法有效建設中東所以只好回到用無人機攻擊

您自己的描述中就可以看到新加坡和中東雖都是穆斯林卻狀況完全不同故我認為不能說"新加坡可以那中東也可以"這樣比較

作者: M1900574502 時間: 2014-11-28 10:00 AM

中國何時如此關心"人權"了?! 重點是因為對方是死對頭美國吧?

作者: jennfung 時間: 2014-11-28 01:19 PM

美國殺人會手軟嗎?
為殺目標人物其他無辜犧牲者都是可以合理化!!!

作者: 124435972 時間: 2014-11-28 11:00 PM

他們寧可錯殺一百也不願放過一個
只要不錯殺到俄國中國等等強權大國就沒什麼大問題
量你們也不敢吭一聲近幾年來開始認同北韓言論萬惡的美帝

作者: cq0133 時間: 2014-11-28 11:43 PM

那麼多山區和洞窟當然要炸目標也是不容易的事

作者: 330033 時間: 2014-11-29 12:04 AM

又如何，反正當初為了結束二次世戰，還不是一樣丟了兩顆原子彈，為了打越戰，橙劑害慘多少人呢，美國也不會在乎

作者: vvikimo 時間: 2014-11-29 12:33 AM

單方面的訊息很難做出正確的評論，
無人機的發展會越來越強大，
不會受這些資訊影響。

作者: wdeaths 時間: 2014-11-29 12:58 AM

這只是各過度期，科技一定是往這個方向邁進的

作者: BC0951049 時間: 2014-11-29 01:45 AM

如果殺的是恐怖份子那就沒差了

作者: countech2001 時間: 2014-11-29 07:51 AM

能做到現在這樣已經很厲害了，當然，四年之後必然更精進。其他只是酸葡萄吧？美國大兵命就是比其他國家的大兵還值錢，只是可憐無辜的其他地區平民百姓，要跟著那些匪徒陪葬。

作者: flylikeann9 時間: 2014-11-30 03:20 PM

總覺得....四年前UAV有這麼精準嗎??

似乎還在做偵察任務吧，實戰武器當時應該也不多種吧

作者: lisa2002 時間: 2014-12-1 05:05 PM

這新聞來自中國,其心可議阿!!!!!

作者: wws1985 時間: 2014-12-3 08:56 AM

戰爭不就這麼一回事嗎? 當初為了抓海珊一人,下面也一群人陪葬

作者: nipple1002 時間: 2014-12-3 10:49 PM

正常啊,美國說如果恐怖分子沒清乾淨就會很麻煩,為了清除乾淨,就必須犧牲小我,完成大我

作者: fa0212 時間: 2014-12-4 08:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luise5300267 時間: 2014-12-4 10:31 AM

覺得把扣板機殺人的權利交給機器是不對的魔鬼終結者一直警告世人別發展人工智慧更別用在武器上
否則會毀滅人類

歡迎光臨伊莉討論區 (http://lynnbuty.eyny.com/)