伊莉討論區

標題: [2女大生工時太長離職 竟遭名店求償59萬] [蘋果] [2017-02-21] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2017-2-21 05:22 PM     標題: [2女大生工時太長離職 竟遭名店求償59萬] [蘋果] [2017-02-21]

本帖最後由 wen056 於 2017-2-21 05:35 PM 編輯

就讀國立高雄餐旅大學三年級的2名女學生,去年9月透過校方安排,到台中一家貴婦麵包坊實習,每天工時超過14小時,向老闆反應工時太長,還被罵「無腦」,2人不堪體力負荷,今年1月間以口頭告知及傳簡訊的方式辭職,豈料業者指2人未依照合約在3週前告知,委託律師向2人各求償59萬元;市議員張耀中今替兩人開記者會,要求勞工局嚴懲無良雇主。

受害學生表示,經校方安排到台中市永采烘焙坊實習一年,工作內容由現場主管交辦,從內場備料、清掃、洗碗盤,到外場販售、拖地、收碗盤等都要做,月薪20008元,但實領只有16000多元,且每天7點前到班,晚上9點閉店後才能下班,每天工時超過14小時,老闆向2人表示,「早上班不能打卡,一定要準時打下班卡」,還由老闆代打卡,所以2人根本不知道實際的工時狀況。

2受害學生向老闆反應工時太長,卻被罵「無腦」,2人上月辭職後,卻遭雇主以依「根據雙方契約,應在3週前告知」為由,委託律師向實習學生提告,求償包括一月31天、每日1萬元業務損失,以及28天、每天1萬的精神賠償,求償總金額高達59萬元元。

離職呂姓學生及王姓學生的母親、離職廖姓主廚向市議員張耀中陳情,今在中市議會召開記者會,張耀中要求勞工局「硬起來」,替學生主持公道,嚴懲無良雇主。

永采烘焙坊是位在台中市七期知名的烘焙坊,提供輕食與麵包,一般套餐880元起跳,下午茶套餐也要480元,售價不斐,屬貴婦烘焙坊,今天該店正常營業,裡面有民眾用餐。

彭姓業者在店內表示,全案已經委託律師針對離職員工與實習生提告並處理,將由律師統一對外說明,目前律師人在開庭中,稍後由律師統一對外回應。

律師邱靖凱表示,永采烘焙坊要求實習員工超時工作,又對學生言語暴力,已經對學生造成強暴脅迫行為,所以學生可不經預告離職時間契約中止勞務契約,並可向業者請求解散費;邱靖凱律師並表示,業者開天價向學生提告求償,根本是企圖利用訴訟阻止學生申訴,相當不可取。

對於學生的指控,勞工局副局長林敬璋表示,該局之前也接獲一件檢舉,已經介入處理,明天將召開協調會,將聽取雙方意見並調查後再作決定,但目前已經發現員工一週工作超過46小時。以及工作時間未給上六天休一天的部分,兩件都確定違法,將在聽取業者說明後,依法每條開罰2萬到100萬元不等罰鍰。

勞工局副局長林敬璋也補充表示:「任何勞動契約與勞基法衝突無效!」勞基法規定勞工或雇主勞動關係3個月到~1年內,勞工須在離職前10天告知雇主,與該烘焙坊與學生簽訂的3周前衝突,且勞基法並未明訂勞工提前離職應負擔的賠償責任,這部分恐要明天協調會中進一步進行了解後才能確認。( 曾雪蒨/台中報導)

[attach]117790246[/attach]學生家長與離職學生,滿臉無奈。賴文忠攝


[attach]117790245[/attach] 學生家長 與另一名離職學生今天在市議會向市議員耀中陳情。賴文忠攝


[attach]117790247[/attach]永采烘焙坊申請勞資協調。賴文忠攝


[attach]117790243[/attach]申請協調內容。賴文忠攝


[attach]117790244[/attach]永采烘焙坊位在台中市精華地段。賴文忠攝


[attach]117790242[/attach]永采烘焙坊外觀。賴文忠攝


**********************************************

領到的薪水都沒這麼多吧!!

這老闆眼中的勞基法到底是什麼形狀啊?

慣老闆認為二人一個月有59萬產值,確只願付28k薪水??


[attach]117790248[/attach]


[attach]117790249[/attach]                                   


作者: 極速快車手2010    時間: 2017-2-21 05:33 PM

若學校、政府坐視不管 這不是國恥什麼才是國恥?
作者: th314a    時間: 2017-2-21 05:42 PM

本帖最後由 th314a 於 2017-2-21 05:45 PM 編輯

這家真是黑到不行啊
一天14小時月薪才16000多元
竟然還有臉求償59萬
能黑到這樣也是不容易啊
店名乾脆直接改叫黑店好了

作者: dabundun    時間: 2017-2-21 05:47 PM

這還真的是很沒天良   這樣把自己名聲弄臭  值得嗎
作者: ldj27604    時間: 2017-2-21 06:09 PM

學校當初怎麼會找上這種店讓學生去實習呢?評核的部份是不是有問題……
作者: maersk666    時間: 2017-2-21 06:15 PM

這麵包店是詐騙集團吧!!離職要賠錢還賠59萬!!這些人應該不抓去關啦!!欺負人啦!!
作者: right    時間: 2017-2-21 06:30 PM

這就是沒有落實罰則的後果,讓很多黑心老闆都學出走郭台銘不付加班費,只有嚴刑峻罰可以約束他們
作者: KILoMINA    時間: 2017-2-21 06:52 PM

原來還是有勞工局啊?
我以為沒這部門,看來真是不簡單
真的能查到慣老闆或資方主義 用錢就砸死一堆人
作者: ZYX0410    時間: 2017-2-21 07:07 PM

這家永采烘焙坊這下出名了,不曉得還會不會有人上門消費,不過,我想應該還會有人上門消費吧,畢竟永采烘焙坊主要以貴婦族群為主要服務對象
作者: 希帝斯    時間: 2017-2-21 07:45 PM

真是惡劣的慣老闆,大家該主動關心後續狀況,
強烈支持嚴懲這種無良老闆!
政府到底還在鬼混些什麼?
連勞基本都無法落實,還能奢談什麼福利!?
作者: water026921    時間: 2017-2-21 07:55 PM

太誇張了吧!
現在開始要抵制這間永采烘焙坊才行…
如果公司福利真的那麼好的話…
根本就不會有這種事發生才是…
這是因為公司爛才會離職啊!
作者: grandia12x    時間: 2017-2-21 08:08 PM

政府:你去跟你老闆說啊
老闆:你去跟政府說啊
各位要不要練...太極拳
或是唱兒歌...小皮球
作者: kerry7788956    時間: 2017-2-21 08:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3947028    時間: 2017-2-21 08:26 PM

很多老闆都把勞工當成狗或消耗品
有的明著說
有的嘴不說心裡卻是這樣想的
作者: revee1977    時間: 2017-2-21 08:28 PM

台資一直臭名昭著,我年輕求職時看到面試官是部長之類台日式企業頭銜就直接放棄
作者: babyface_chz    時間: 2017-2-21 08:35 PM

現在雇主專門在騙社會新鮮人
但是騙到要賠償可真是太誇張了點吧

作者: lovecylo    時間: 2017-2-21 08:43 PM

這家店 應該要讓它多多上新聞  多多上媒體
這家店 可以請 拍阿扁的 那位黃姓麵包師傅
作者: 天地零式    時間: 2017-2-21 08:45 PM

太扯了!在那邊做才拿一點錢
離職老膽版還要求償59萬
這啥鬼店阿
作者: david12345678    時間: 2017-2-21 08:51 PM

菜桶說的
去找老闆說阿
不要甚麼都找政府
菜桶名言
作者: 礁溪伊莉    時間: 2017-2-21 09:02 PM

"國立高雄餐旅大學"的校方,
是幹什麼吃的???

1. 這是學校安排的"實習",
    應該居中協調排解,
    怎麼會搞到,
    讓業者和學生去對簿公堂呢?

2. 這個"火坑",
    是學校安排的,
    出事情了,
    為何從頭到尾,
    都沒看到校方的"介入協調"?

3. 校方,
   為何都沒有進行,
   監督廠商與保護學生的工作?
   學生有過勞或適應不良的問題,
   校方為何不聞不問?
   有沒有進行學生的"心理輔導"?

4. 廠商要求償,
   也應該要向校方提出, 而不是學生,
   因為,
   這學校建教合作的實習課程,
   是廠商與校方之間的問題~

5. 學生在實習過程,
   遭受惡質廠商的"霸凌",

   校方,
   應該立即向上通報"教育部",
   並組成調查小組,
   如屬實,
   應該對廠商直接提出"告訴",
   否則,
   就是學校失職,
   教育部必須給予嚴懲~
   
.  
作者: jiwtc0219    時間: 2017-2-21 09:32 PM

不談政府,學校到底是在幹什麼的?會找這種工作坊來壓榨學生?

作者: vvikimo    時間: 2017-2-21 09:36 PM

這樣的業者太壞了,
實習生也不該這樣欺負阿。
作者: alenquer    時間: 2017-2-21 09:41 PM

實習生可以造成一天1萬的業務損失和一天1萬的精神損失,那我覺得這兩位實習生有一個月
實領3.5萬以上的價值。結果實際拿不到2萬...麻煩開罰個5900萬吧!
作者: pear714529    時間: 2017-2-21 09:43 PM

果真臉皮厚的人最大,無恥無極限
作者: 平淡幸福    時間: 2017-2-21 09:47 PM

有空的民眾 可以進去路過  
關心一下  還在裡面的實習生瞜
作者: crimea9    時間: 2017-2-21 09:53 PM

坐等資方打手-小英政府的表現
政府跟這些慣老闆一樣無恥
作者: ooxxsw    時間: 2017-2-21 10:04 PM

這個超級過分的
現在就看看政府會不會出面遏止一下這種歪風
不過 已經見報一天了 卻還沒看到官員出面
應該就知道這家店的後台應該滿硬的

作者: M1900574502    時間: 2017-2-21 10:12 PM

想看看餐廳老闆的尊容長什麼樣? 記者還需努力
作者: x722193    時間: 2017-2-21 10:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: avon3226    時間: 2017-2-22 08:03 AM

這麼沒有天良的雇主,求償是應該的
作者: 白蓮梵天    時間: 2017-2-22 08:38 AM

這就是慣老闆們眼中的草莓族
作者: yymmtt    時間: 2017-2-22 09:03 AM

台灣版之-龍門客棧嗎??
吃人夠夠,連骨頭都不剩了。
可怕!!
作者: 小笨頭    時間: 2017-2-22 09:23 AM

這家不抵制真的不行
這樣搞我還以為他的收入就是靠離職員工
作者: easachang    時間: 2017-2-22 10:04 AM

好黑的店
各位抵制她不要讓它們繼續營業囉
作者: rsfreg    時間: 2017-2-22 10:22 AM

對勞工有利政策黑心雇主本來就不可能配合,要讓他們心甘情願配合就必須讓它們打從心理覺得
==>不如配合好了
最有效率的做法就是重罰,且罰金會半數以上回饋給受害勞工
作者: cho33    時間: 2017-2-22 10:30 AM

期待能人的上位
真的看傻眼了我.....
以為學生就好欺負喔!?
作者: 4457ab    時間: 2017-2-22 12:12 PM

建教合作雖然也有好的,但很多都只把學生當比派遣工更廉價的黑奴

作者: aajacky86    時間: 2017-2-22 12:49 PM

這樣無良的店家校方還要跟他合作,我覺得校方也有問題。還罵學生無腦,現在看看是誰無腦。
作者: back911    時間: 2017-2-22 01:16 PM

太可惡了!應該勒令停業了!台灣企業多半都沒有良心。應該假扣押名下財產,直到判缺結束才歸還。
這種行為已經嚴重違反勞基法,應該重罰,而且建教生可以告學校和業主,要求賠償。而且不是業主。
沒本事就不要做生意嘛!還是去給人請嘛!
作者: hsiang_lin    時間: 2017-2-22 01:34 PM

小老百姓生存已不易
還這樣搞人家
作者: d951357    時間: 2017-2-22 01:56 PM

有夠誇張的~最好實習生的損害有到59萬啦
作者: gary768768    時間: 2017-2-22 01:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 0928769102    時間: 2017-2-22 02:00 PM

我還以為永采烘焙坊是地下錢莊.還是討債集團耶.
作者: daretest    時間: 2017-2-22 02:04 PM

建教合一讓很多職業學校的學生成為被壓榨的對象
美其名說是為了讓學生有實習機會
但真相卻是欺壓這些懵懂無知的新鮮人
作者: ckdick    時間: 2017-2-22 02:08 PM

去跟老闆說嘛…
重點是,幾個老闆會聽的呢?

作者: gogosp    時間: 2017-2-22 02:23 PM

2女大生工時太長離職 竟遭名店求償59萬,我個人覺得台灣很多的雇主真的不把員工當人看只想要壓榨勞工的勞動力卻不想要付加班費!這樣的雇主政府主管單位要好好的調查釐清真相後重罰呀!



作者: chenmay1    時間: 2017-2-22 02:28 PM

該死的學校,校長和老師是死了嗎?從來都不管學生的死活嗎?真是別人的小孩死不完的最佳寫照。
作者: julian320    時間: 2017-2-22 02:35 PM

想做就做吧,最好不要一直做到自己都氣憤了,找個理由就可以拉
作者: tony513513    時間: 2017-2-22 02:38 PM

這也太誇張了學校都沒在管的嗎還是建教合作
作者: QQXUP    時間: 2017-2-22 03:00 PM

壓榨學生,人家都離職了還想要反過來提告...
作者: ishuka2    時間: 2017-2-22 03:01 PM

只能說 台灣社會病了~~~台灣政府已經縱容不良財團/商人太久太久了~~~
勞基法!?說實在的  我不覺得這勞基法對大財團或是老牌店家有啥約束力在??
畢竟台灣的老闆就是吃死死你不敢去投訴 投訴=失職 在找新人就好!
找不到新人就去凹政府提供對策 利用高中職學生來當便宜勞工.
現在基本工資沒有到2萬的公司大有人在!!! 都是利用加班加班再加班來賺錢
一例一休通過後~大量公司加班時數減少,想當然 工人薪水也會減少(底薪就在低了)
對勞工沒好處 搞不好還要想法子兼差才能賺回以前的薪水養家等等~
可悲可嘆~
作者: a5720104    時間: 2017-2-22 03:07 PM

一個月工作14小時才實領16000
這家麵包店對待員工也太狠了
也難怪員工待不下去
作者: andersonfly    時間: 2017-2-22 03:20 PM

勞工局還有教育部都該去查....如果是建教合作生...為什麼要被商店威脅....
作者: JEIFJEIFJS    時間: 2017-2-22 03:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FYMan    時間: 2017-2-22 03:25 PM

又不是外洩商業機密,也能求償到59萬,可見問題重重,那學校的承辦人員也該查看看,一定也有問題。
作者: toyota2005    時間: 2017-2-22 03:26 PM

ldj27604 發表於 2017-2-21 06:09 PM
學校當初怎麼會找上這種店讓學生去實習呢?評核的部份是不是有問題……

很多建教合作案企業都會佔實習學生便宜  
工時長薪水低 吃定學生沒社會經驗不懂
我還聽過有老闆說"學生來這實習是學東西 不付我學費就不錯了 反倒還付他薪水"
這個案例絕對不是個案
作者: MS1174671    時間: 2017-2-22 03:26 PM

本帖最後由 MS1174671 於 2017-2-22 03:27 PM 編輯

淫蚊:你去跟你老闆說啊...
老闆:無腦...
作者: surviverjack123    時間: 2017-2-22 03:29 PM

哀~ 再說多也沒什麼用啦~ 只要是我們老百姓的都該做到死啦~
作者: iveison16    時間: 2017-2-22 03:38 PM

我想這遭遇只是冰山一角,真正敢站出來討公道的,少之又少。
作者: love_cat99    時間: 2017-2-22 03:38 PM

一定要給這些無良老闆一些嚴重得教訓 !
我們拒吃 !
作者: e401228    時間: 2017-2-22 04:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joe36547    時間: 2017-2-22 05:06 PM

如果這件事不好好的處理,那就是擺明雇主可以壓榨勞工了。我抵制永采烘焙坊。
作者: joe36547    時間: 2017-2-22 05:07 PM

3947028 發表於 2017-2-21 08:26 PM
很多老闆都把勞工當成狗或消耗品
有的明著說
有的嘴不說心裡卻是這樣想的 ...

我也覺得很多的老闆真的很沒有良心,根本就不把員工當人來看。
作者: b0923662332    時間: 2017-2-22 05:30 PM

光一具無腦就可以反告他汙辱了
作者: twpointtw    時間: 2017-2-22 05:32 PM

政府長期放任資方藐視勞基法,就是這樣結果.
該做的正義就要落實
作者: 血海飄香    時間: 2017-2-22 05:51 PM

店家整個鑽到錢眼去了
賺那麼多付那種鳥薪水
作者: hinet0718    時間: 2017-2-22 06:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kk95277    時間: 2017-2-22 06:15 PM

這只是爆出來的案例之一而已 社會上不知道還有多少沒報導出來
這種被爆的店家 要是能繼續營業下去也我沒啥好說的
但是看它們的消費群 似乎可能也無感
作者: zinny    時間: 2017-2-22 06:18 PM

這是一種老闆娘我最大 給新水的是老大的一種概念嗎?
作者: owlyang    時間: 2017-2-22 06:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 哭笑不得    時間: 2017-2-22 06:49 PM

其實她的反應與表現表示屍位樹餐
也表示讓無知的人所選出的一定不會太優
作者: enoyaone    時間: 2017-2-22 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: celtrealm    時間: 2017-2-22 07:07 PM

這業者太過分了,勞基法根本一點威嚴都沒有...
作者: DAVIDCHEN1117    時間: 2017-2-22 07:10 PM

感覺好像是 政府的說法是一套標準
而民眾的感受又是另一種體驗

勞委會明明就可以馬上處理
甚至直接開罰 還需要開甚麼會阿
協調甚麼? 懂的人可以欺負不懂的人
名擺的就是壓榨了 還不出手嗎政府

作者: kgbl    時間: 2017-2-22 07:10 PM

團結一點大家抵制就會讓這間黑店倒閉~
作者: 天地龍皇    時間: 2017-2-22 07:19 PM

啥時代了 = = 這老闆不知道她這樣會暴黑嗎?
作者: 乂遺忘乂    時間: 2017-2-22 07:28 PM

勞工局最好把這家店抄到死
另外網友也要發動拒買
讓這家店好看
作者: TSM-144    時間: 2017-2-22 07:44 PM

學校是幫兇
政府也是幫兇
這老闆真的太誇張了
看來之後肉搜下去
這家店就可以黑一陣子了
看會不會倒掉
作者: kmarstar    時間: 2017-2-22 07:50 PM

勞基法根本沒嚇阻力 國外的保障勞工的法律!惡劣的雇主是可能北抓進去關的! 老闆怕的是被關!
作者: policeman357    時間: 2017-2-22 07:52 PM

光是老闆代替員工打早上卡 外加超時工作 光這點 店家就死定了 然後還要學生賠錢 這更瞎 一日一萬生意好到這地步 騙誰呀 最好那兩位學生離職會造成這樣的狀況 哪間店給他找出來 馬上給他大肆撻伐 欺負學生不懂 惹火勞工等於惹火消費者 讓一間黑心店倒閉是很簡單的事
作者: ckckndu    時間: 2017-2-22 07:52 PM

人家是實習生
又不是學徒...
這是一家爛店...抵制他...
作者: jason0599    時間: 2017-2-22 08:01 PM

真的是什麼人都有,這樣都可以亂搞,天呀,老板們您們是否有思考上的障硣呢~
作者: wl01533194    時間: 2017-2-22 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: water026921    時間: 2017-2-22 08:57 PM

一定全面抵制這種無良商家…
永采烘焙坊…
永采烘焙坊…
永采烘焙坊…
很重要所以講三次…
作者: ljie    時間: 2017-2-22 08:58 PM

勞工永遠都是弱勢的一方,
現在要找到好老闆己不多了~
作者: 乂任任    時間: 2017-2-22 08:59 PM

誇張雇主~做賊喊抓賊~要幫學生主持公道
作者: hihi0929021    時間: 2017-2-22 09:14 PM

這位老闆也真是的!好好讓人家離職,不就好了!而且還會罵人!
現在讓自已的店也開不成了吧!損失可能不只五十九萬了!

作者: killerking0    時間: 2017-2-22 09:32 PM

台灣只會剝削勞工~~難怪月來台灣企業沒幾個能跟國外競爭
作者: borgqueue    時間: 2017-2-22 09:40 PM

標準的剝削
那個老板 是沒良心
學校也真是糟糕
唉~~~ 希望 法官能夠重判
作者: 84312qwe    時間: 2017-2-22 09:44 PM

業者有問題 學校也有問題 這麼爛的餐廳學校還讓學生實習
作者: zxc3775924    時間: 2017-2-22 09:45 PM

當然 如果學生他真的沒有依照規定提前提出離職的話 自然惡店家會抓把柄 不過聽起來店家欠肉搜
作者: 隨風飄舞    時間: 2017-2-22 09:50 PM

先不提(1)16小時工時長不長、(2)月薪2萬實領1.6萬。這兩點

光是契約內含有辭職須提前3周申請?就這點來說,小弟覺得非常的不合理,如果是諸如廣告、電子等行業,需要交接案子的公司,提前3周申請並交接手頭上事務給其他職員,這很合理,但是我不懂食品業也需要提早3周來交接?從現在新聞來看用猜的也知道提早遞交報告辭職會有甚麼待遇...

另外,9月~1月之間開始實習,也就是說人家頂多工作4個月,細算下來薪水(以2萬來算)頂多8萬,這公司的求償金額真的非常的過份。

之後,我們在看前提的(1)(2)點。
直接舉例,咱以超商來計算,首先假設超商工時每天8小時,時薪是100,再算上月休5日的話,一個月需要工作25日(以30日為一個月),薪水是2萬。如果勤奮的話加班之類的,可能就超過兩萬了(咱是沒在超商打工過,所以工時、時薪、月休都是假設的)。
工時太長這點來看,這間麵包坊,真的是屬於血汗工廠了,工時14小時,剩下10小時包含回家的時間跟一些人類日常生活所需的動作(吃喝拉撒睡)。
在就薪水來看,與其在這邊工作,導不如到超商比較好賺錢。


作者: cvb0953    時間: 2017-2-22 10:19 PM

名店紅過周比昌了
今天新聞都是這個新聞
作者: jojoyaha    時間: 2017-2-22 10:49 PM

學校介紹的
所以學校應該也是有一部分的責任吧?
作者: silvia0423    時間: 2017-2-22 11:21 PM

連這種小錢都要省,還壓榨學生也太無良了= =
斤斤計較根本就是貪小便宜的心態
勞動局應該要開罰....
作者: xmen543tw    時間: 2017-2-22 11:28 PM

事實證明政府根本沒再查...不是嗎?所以還是要靠勞工自己...
作者: haruc    時間: 2017-2-22 11:32 PM

可以知道這加老闆賺多大了吧,50萬對1萬6.....餐廳用的油跟環境應該也順便去稽查一下, 說不定付高等的錢吃下等的餿水.
作者: XBOX7    時間: 2017-2-22 11:36 PM

真的很惡劣的老闆,我個人是絕對不會去那邊用餐。

作者: muta0321    時間: 2017-2-22 11:41 PM

學校的問題才是最大吧 怎麼會找這種店讓學生去實習呢
作者: s2191330    時間: 2017-2-22 11:46 PM

真的不知道這種老闆開的店竟然會成名
不是應該所有員工鳥獸散
沒人可以維持營運了嗎?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://lynnbuty.eyny.com/) Powered by Discuz!