伊莉討論區
標題: [普丁、習總淋雨紀念陣亡將士，民進黨爽砍國軍退俸！] [非新聞] [2017-06-23] [打印本頁]
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-25 03:37 PM 標題: [普丁、習總淋雨紀念陣亡將士，民進黨爽砍國軍退俸！] [非新聞] [2017-06-23]
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2017-6-25 03:37 PM 編輯
2017年6月22日，俄羅斯紀念二次大戰開戰76周年，總統普丁向克里姆林宮牆無名烈士墓獻花致敬，天空正下著大雨，但普丁並未撐傘，整個過程淋著雨完成儀式。
2013年，中共64周年國慶，大陸國家主席習近平率總理李克強、人大委員長張德江等7名中共政治局常委到天安門廣場，向人民英雄紀念碑獻花默哀致敬。
過程中下起了大雨，原本自行撐傘的習近平在大雨中突然收傘，其他常委與高官則紛紛跟進，全數淋雨默哀。雨水灑落在每個人身上，家屬深深感動，亡靈倍增哀榮。
也許有人會認為這兩位領導人舉動只是作秀，但相信更多人會覺得這是一種真性情的表露，對英靈致最高敬意。這樣的氣魄與胸襟，看在其他現役軍人眼裡自然萌生「勇赴國難、視死如歸」的榮譽感；看在榮眷眼裡，浮現的是為死去至親深深感到一股驕傲與榮耀。
看到兩位領導人對英雄的禮遇，在台灣，咱就別奢望了！因為蔡統帥正忙著唆使爪牙汙衊軍人、糟蹋退員、狠砍他們用血汗換來的退俸。如此情境，豈不讓人心寒！
[attach]119263653[/attach]
[attach]119263654[/attach]
[attach]119263655[/attach]
[attach]119263656[/attach]
[attach]119263657[/attach]
[attach]119263658[/attach]
[attach]119263659[/attach]
[attach]119263660[/attach]
[attach]119263661[/attach]
看看人家各國的領袖怎麼尊敬軍人的，再看看我們的空心菜政府，既無能又冷血!!!
作者: abcd5060 時間: 2017-6-25 03:46 PM
本帖最後由 abcd5060 於 2017-6-25 03:51 PM 編輯
中國最好,好到再次滅村
老愛罵台灣,
中國當局在汶川地震後處理的方式也令人為之一亮,怎麼不罵?
奉勸留點口德,別幫中國造口業
對了
這麼健忘,中國一些退役將領到北京去討錢,不也就"被做掉"了
作者: aiwaaiwa999 時間: 2017-6-25 03:56 PM
中國這兩天出了一個大天災，希望中國當局能正視環境議題。
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-25 03:59 PM
aiwaaiwa999 發表於 2017-6-25 03:56 PM 
中國這兩天出了一個大天災，希望中國當局能正視環境議題。
不只中國而已
葡萄牙森林大火燒死60幾人
英國高樓大火也死幾十人
這些天災跟這主題有什關係?
文不對題!!
作者: loxyking16 時間: 2017-6-25 04:17 PM
哀習慣就好
有時真不知道
他們到底想些什麼
作者: csvsc2a32 時間: 2017-6-25 04:19 PM
正常不意外 還沒上台前口號喊喊騙騙選票 上台後做得又不一樣
作者: tisa2147 時間: 2017-6-25 04:39 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-25 07:49 PM 編輯
包圍八一大樓后，退伍軍人又成功包圍了中央紀委大院 公安局副局長對話
中國退伍軍人在中紀委大樓前上訪維權
中國退伍軍人在中紀委大樓前上訪維權
大批身穿迷彩服的中國退伍軍人星期三聚集在北京中共中央紀律檢查委員會大樓前靜坐示威維權，索取被拖欠的退伍福利以及要求處理住房和就業等問題。
和去年10月中國退伍軍人包圍中央軍委八一大樓示威的做法類似，這些退伍軍人身穿作戰迷彩服，在中紀委前的街道上示威，他們排列整齊，並呼喊口號。
外國媒体對參加示威的人數的報道有不同，從中國國內微信上傳來的消息稱有兩万名復原軍人聚集北京維權，人數之多創進京維權人數的記錄。
據報道，中央已經派官員接見了退伍軍人代表，並且要求追查當地政府分管退伍軍人的部門的責任。
路透社報導說，一些參與集會的人士，將現場的視頻發給西方通訊社。其中一名轉業軍人引述其他現場抗議人士披露，另外還有一批人數較少的復原退伍軍人星期三早晨聚集在中國民政部外示威，但很快就被驅散。
中國國防部、民政部、中共中紀委都沒有回應路透社的詢問要求。
針對大批退役軍人聚集在中共中紀委前上訪，反映安置問題，中國國防部發言人任國强星期三表示，“部分退役人員的生活狀況得到改善”，生活困難問題會逐步解決。
任國强說，中共黨中央、中國大陸國務院和中央軍委“對廣大退役人員的生活非常關心，對解決他們的生活困難問題高度重視，推出了一系列政策措施”。
去年曾經發生上万名復員軍人包圍中央軍委八一大樓聚集示威的事件，受到中央高層的關注。海外的評論人士稱，作為一個特殊的維權團体，中國的退伍軍人進京上訪維權給中國政府出了一個難題。如果强力鎮壓，他們擔心會動搖現役軍人的軍心。
作者: tisa2147 時間: 2017-6-25 04:42 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-25 07:51 PM 編輯
上万老兵北京上訪 各地政府圍追堵截打傷數人
上万老兵北京上訪 各地政府圍追堵截打傷數人
來自中國各地的上万名退伍老兵，不滿地方政府未落實國務院及相關部門的安置政策，2月22日衝破地方官員阻撓再度聚集北京，在中紀委大樓前集會請願，要求中央軍委主席習近平解決他們的安置問題。地方當局則在公路上設卡阻撓，多人被打傷。前一天，黑龍江上百名老兵被攔截在哈爾濱。此外，在四川成都，有300老兵當天在省政府門前請願。
2月22日清晨，中國各地的退伍軍轉干部與志願兵一万多人，冒著小雪在北京中紀委大樓外請願維權，他們不滿地方政府未兌現承諾，對老兵提出的要求安置及養老問題，久拖不決。
老兵提供的現場視頻顯示，他們身穿迷彩服，整齊排列，高呼口號和歌唱軍隊歌曲。視頻的拍攝者稱：“看到吧，這些人。人山人海的，多了，這得有五六万人。我們在中紀委大樓外”。
這是自去年10月11日，中國上万名退伍軍人集体包圍中央軍委大樓請願要求改善安置之后，再度發起的一次大規模集体抗爭。
一位曾多次到北京維權的山西轉業軍人江先生對記者說，近十年，轉業軍人多次尋求地方政府落實軍人優撫條例，解決安置問題，但沒有人理會。去年10月，一万多人到北京上訪，民政部等官員出面勸慰請願者回到所在省份，等候政府就地解決。但是四個月過去了，地方官員除了千方百計阻撓他們進京上訪，毫無解決問題的誠意。他說：
“當地政府沒有一個人找你來解決問題。網上信訪都是在唬弄人，問題總是不解決。我們組織几次去北京，他們讓公安把我拘留。軍人撫恤優待條例第三條說傷殘軍人，退伍軍人的生活水平不能低于當地（平均水平）”。
江先生說，他們這批轉業軍人的待遇低于當地一般就業人員，明顯不符合國家相關政策。退伍軍人于是到北京向領導人尋求公道，但遭到圍追堵截。
據請願者稱，22日上午，山西臨汾的一批退伍軍人在北京琉璃河檢查站，遭到武警和公安攔截。臨汾當地公安打傷4人，一人的頭被打出血，出現頭暈症狀，另一人的腿部被打傷，無法行走，還有的面部被打流血等，已送往醫院治療。另外，一批來自太原的老兵被警方控制在解放軍總政治部愛民街39號院內，大同、呂梁等地的老兵有的被帶到派出所，也有的下落不明。
據稱，當局正在調查此次大規模集体上訪是由哪一個省份的什麼人發起，而老兵們則表示此次行動是自發參與，無組織者。
此前一天，黑龍江有150多名轉業軍人在進京途中遭地方公安攔截。后被帶到哈爾濱市信訪局。一位退伍軍人稱：“截到哈爾濱信訪局來了，三台大客車全部被截，把我們截到信訪局里來了”。
老兵周先生說，他們打算從22日起在北京進行持續性維權行動，等待向全國兩會代表反映訴求。成都退伍軍人黃先生對記者說，21日上午，前成都軍區一批退伍軍官在四川省政府門前列隊請願，其中有排長、連長，甚至有團長：
“四川維權現場，軍官們是以前安排到企業，后下崗失業。有排長、連長、副連長，營級干部，還有一個正團級干部也是買斷（安置企業買斷工齡）”。
據四川老兵提供給本台的視頻顯示，一名身穿帶有肩章帽徽舊款軍裝的退伍軍人正在向請願者講話。他說：
“為國受冤二十年、三十年。我們由于受到了非法的復員軍官931的規定，導致了今天的生活貧困。我們沒有職業，沒有待遇，沒有地位，沒有住房，沒有身份，淪為了被維穩的對象。這是共和國的悲哀，這是共和國的一段恥辱的歷史。。。。。。”。
該名軍官發言要求落實他們十多年來反映的訴求，要求四川省委省政府落實有關退伍軍人的待遇等政策。
作者: tisa2147 時間: 2017-6-25 04:45 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-25 07:53 PM 編輯
習近平批示沒奏效 眾多退伍軍人仍聚集北京示威
習近平批示沒奏效 眾多退伍軍人仍聚集北京示威
圖為人數眾多的複員軍人 從各地成功抵達北京示威
人數眾多的退伍軍人連日聚集在北京中共中央紀律檢查委員會大樓前靜坐示威，打出橫幅標語要求處理挪用退伍軍人補助款項問題，要求解決經濟和住房與溫飽等實際困難。當局已經多次下令妥善安置，避免退伍軍人聚集到北京示威，新的示威顯示習近平下令處理也沒有生效。
據路透社報導，數百名中國退伍轉業軍人連續兩天在北京上訪，向當局索討被拖欠的退伍福利。他們如同以往的靜坐示威一樣，一早身著綠藍色迷彩軍服，聚集在中共中央紀委大樓外，整齊列隊並喊著口號。
但關於退伍軍人示威人數有不同報導。美國媒體指有上萬複員軍人聚集北京示威。
路透社報導說，一些參與集會的人士，將現場的視頻發給該社。其中一名轉業軍人引述其他現場抗議人士披露，人數較少的一批抗議人士，今早也聚集在中國民政部外，但很快就被驅散。
中國國防部、民政部、中共中紀委都沒有回應路透社的詢問要求。
中國領導人在2015年9月宣布裁軍30萬，其中的部分人員會今年底前裁撤。中國軍費未來將更多用於為空軍及海軍添購高科技武器，將軍隊轉化成更精簡及更具戰略作戰能力的部隊。
退伍轉業軍人的不滿是一個存在已久的問題，這個群體發起有組織的抗議活動，近幾個月有增加之勢。去年10月，就有超過1000名老兵在北京國防部總部外抗議，中國各地不時有關於零星抗議活動的報道。
中國官方顯示低調處理複員軍人示威事件。上萬名複員軍人在中央軍委門前聚集示威，據悉驚動中南海和習近平。中央高層下令妥善解決，並首先避免眾多複員軍人聚集北京示威。當局要求各地方政府就地解決，並阻止複員軍人到北京上訪。
報導引述一名來自河南的前志願軍人音譯為趙新月複員軍人稱，抗議人士來自中國各地，但很多人還未抵京就被警方阻攔。趙新月說，以往志願軍人回鄉後都會擁有土地，但現在他們既沒有工作，也沒有退休金，“我們什麼都沒有”。
作者: tisa2147 時間: 2017-6-25 04:52 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-25 07:47 PM 編輯
北京上訪第2天：逾万老兵繼續包圍中紀委 (2視頻/圖)
來自中國各地的退伍軍人，在人大政協會議召開前夕，一連兩日在北京上訪，要求中央正視他們的安置問題，促請地方政府落實撫恤政策，據報有上万名軍人響應。
周四（2月23日），上万名退伍軍人在北京的中紀委大樓外請願。他們來自河北、浙江、江蘇、安徽、山東等省份，要求中央軍委主席習近平，確保地方政府，落實國務院和相關部門的撫恤政策。
退伍軍人的請願行動由周三（22日）展開，除了中紀委大樓，中央軍委大樓以及民政部也留下他們的足跡。
一名不願透露姓名的河北退伍軍人接受本台電話采訪時表示，現場有大批公安武警嚴陣以待，但都保持克制，沒有和請願人士發生衝突。
退伍軍人高宏毅抱怨，轉業軍人的待遇低于一般從業人員，和國家相關政策背道而馳。廣東退伍軍人陳風强表示，中央制訂了相對妥善的撫恤政策，但由于缺乏社會監督，加上貪腐問題，地方政府往往未能落實
河北軍人：真的是一種進步。（老兵）都是有組織，很遵守規矩的，希望政府正視，按照政策盡快落實
這名退伍軍人表示，他們在人大政協會議召開前夕示威，別具意義。
河北軍人：希望人大代表和政協委員）在兩會的時候提到一些議案，使軍人退休之后，老有所養、老有所依，希望能夠得到中央領導人正視。現在很多老兵，尤其青藏這一塊，當時冒著生命危險，回來之后卻得不到合理的保障。
山東青島退伍軍人高宏毅抱怨，轉業軍人的待遇低于一般從業人員，和國家相關政策背道而馳。
山東軍人：像我們早一點國家有分配工作的，但是，后來也都下崗了。到了政府機關的還行，企業几乎全完了。好多的外資都撤了。
廣東退伍軍人陳風强，在改革開放初期入伍。80年代由于眼部受傷退役，被安排轉型為鐵道職工，他把所受待遇，歸咎“上有政策、下有對策”。
陳風强：中央的撫恤政策寫得很漂亮，但到了下面，又不執行。由于一黨專政，缺乏社會監督，加上社會腐敗，形成利益集團。（地方）官員千方百計克扣中央發下來的錢，對老百姓來說，對退伍軍人，對傷殘軍人來說，就得不到補償。
這是繼去年10月，上万名退伍軍人集体包圍中央軍委大樓后，北京最大規模的老兵請願活動。除了北京，大約300名退伍軍官，周二（21日）也在四川省政府門前請願，要求省政府落實撫恤政策。
來源：自由亞洲電台
ps：連結請自行搜尋，因含不良訊息無法提供.............XD
作者: yozasid 時間: 2017-6-25 04:56 PM
那些活越久、領越多的人
只在乎能否過著優越的好日子
完全不管下一代的死活
出生人口和薪資每況愈下
22K年輕人要養50、60幾k的有錢又有閒的人
前朝嘴砲說要改
碰到選舉就轉彎
只是少拿又不是不給
若年輕人都過不下去的話
破產指日可待啊
作者: 48625555 時間: 2017-6-25 04:59 PM
蔡淫文欺負阿兵哥
這樣的人官然挑起內部的鬥爭
讓台灣變鬼島
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-25 05:06 PM
yozasid 發表於 2017-6-25 04:56 PM
那些活越久、領越多的人
只在乎能否過著優越的好日子
完全不管下一代的死活
22K年輕人要養50、60幾k的有錢又有閒的人??
怎麼養??
22K年繳多少稅??
連所得稅都不用繳 說什麼"養50、60幾k的有錢又有閒的人"??
軍公教自己有年金
會先破產的是勞保年金好嗎!
作者: ycshnan 時間: 2017-6-25 05:07 PM
因為中華民國國軍一點也不值得尊敬
高階將領心在敵國
無戰爭狀態下中華民國國軍年年死兩千餘人
除了送到西點軍校栽培的人待不下去
真正打過仗的老兵(如趙衍慶)也看不下去
要讓國軍為國人尊敬的話
應該把整支中華民國國軍砍掉重練
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-25 05:24 PM
ycshnan 發表於 2017-6-25 05:07 PM
因為中華民國國軍一點也不值得尊敬
高階將領心在敵國
這種沒良心的言論叫做偏見!!以偏蓋全!!!
作者: MRLIN 時間: 2017-6-25 05:29 PM
ycshnan 發表於 2017-6-25 05:07 PM
因為中華民國國軍一點也不值得尊敬
高階將領心在敵國
中華民國國軍砍掉重練...
出事打算要誰去頂?
大腸花還是覺青?
作者: tgfm18yayawu777 時間: 2017-6-25 05:42 PM
有一個人它叫做朱延平
是一名導演
導過很多軍教片
電影裡的劇情一度讓俺很是嚮往
但實際見識後
呵呵
作者: th314a 時間: 2017-6-25 05:56 PM
本帖最後由 th314a 於 2017-6-25 05:57 PM 編輯
又在中國好棒棒的洗腦文
一直發這種垃圾文有用嗎
作者: john10233 時間: 2017-6-25 07:00 PM
國軍做錯的地方就是沒有確保行政中立
把國家害蟲詐騙進步黨趕下台
而是選擇繼續漠視看著害蟲荼毒百姓
那既不是仁慈也不是忠誠
作者: zogol 時間: 2017-6-25 07:25 PM
砍就砍了是怎麼樣？還要舉債八千八百億哩。
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-25 07:39 PM
th314a 發表於 2017-6-25 05:56 PM
又在中國好棒棒的洗腦文
一直發這種垃圾文有用嗎
你說"又在中國好棒棒的洗腦文?"
除了中國還有俄羅斯、美國、法國等圖文
孩子腦子都裝綠色的垃圾，所以看不到?
作者: 48625555 時間: 2017-6-25 07:55 PM
ycshnan 發表於 2017-6-25 05:07 PM
因為中華民國國軍一點也不值得尊敬
高階將領心在敵國
國軍會變成這樣不知道和孫立人那一次的事件有沒有官溪
孫立人是想搞軍對國家化的
後來就被人給嫁禍了丟了官位
這樣子還有誰敢說幾句真話
作者: revee1977 時間: 2017-6-25 11:07 PM
tisa2147 發表於 2017-6-25 04:52 PM
北京上訪第2天：逾万老兵繼續包圍中紀委 (2視頻/圖)
來自中國各地的退伍軍人，在人大政協會議召開前夕，一 ...
這個事件就是你不了解情況了，這些老兵當初是買斷退伍，也就是國家一次型給補償，然后國家不再安排工作。這在當時他們並無任何意見。因為在當時他們的補償款，在當時的社會水平下相當不錯。
他們為什麼在十几年后有突然鬧起上訪來了。那是因為國家富裕了，對退役軍人，特別是自主擇業的軍官的補償 高到令人眼紅的地步。簡單說一下，一個團長選擇退役，除了一次性的拿到十多万的補充款外，還可以根據地方不同，每個月領取一筆不菲的退伍金（五六千）。
這樣的待遇，讓早几十年的退伍老兵不滿，認為不公平，才發生所謂的全國串訪事件。
個人看法，這是蛇心不足啊。
我想表達的是，這個跟台灣砍軍人年金是兩回事，一個是因為削減退伍待遇不滿，一個是因為現在退伍待遇太好了，老兵沒趕上，所以不滿。
兩碼事。
作者: ilike1mc4 時間: 2017-6-25 11:54 PM
看到這種事情堆少都會緬懷巴但在國軍退休俸上這是本來就很矛盾的選折他想當惡人就去當巴
作者: tisa2147 時間: 2017-6-25 11:57 PM
revee1977 發表於 2017-6-25 11:07 PM
這個事件就是你不了解情況了，這些老兵當初是買斷退伍，也就是國家一次型給補償，然后國家不再安排工作。 ...
【新聞背後】解放軍退役老兵包圍「八一大樓」 為待遇不公抗議
【新聞背後】解放軍退役老兵包圍「八一大樓」 為待遇不公抗議
大批解放軍退伍軍人10月11日聚集北京國防部「八一大樓」，對受到的不公平待遇進行抗議，引發海外媒體關注。在中共緊鑼密鼓地推進軍事變革，軍內加速反腐等當口，該事件引發強烈關注。
退伍軍人延續了中共軍隊的作風，他們都是採取相當有組織、非暴力的靜坐和集會等和平方式進行抗議。他們這種抗議行動之前存在了相當長的一段時間，特別是在胡錦濤執政後期，爆發的比較頻繁。此次參與的人數並不像外界報道的外界報道的有上萬人，《環球時報》英文版稱有上千人。也有信息稱，還有上千人被阻止在途中。
關於抗議目的，有報道稱是退伍軍人為爭取調高養老金和就業協助，以及醫療保障；也有聲音說軍人流血流汗保家衛國，不滿高層出現郭伯雄、徐才厚這樣的巨腐，貪污軍人和軍隊建設的經費，以致天怒人怨。
據了解，這些年參加抗議的老兵以及退役的軍官，有相當一部分是上世紀七八十年代參軍入伍的，他們參加了那個歷史階段發生的戰爭，特別是針對越南的戰爭，他們很多人都是第一線的參戰者。當然，也有一部分退伍軍人，是中國23,000多名上世紀九十年代被原總政治部一次性買斷軍齡退役的軍官。
而這些人相對於和平時期，特別是最近10年退役的軍人人員，其待遇水平差距明顯，這是引發他們持續抗爭的主要原因之一。當這些抗議的老兵看到郭伯雄與徐才厚所代表的集團如此貪得無厭，想到自己的境況更令他們氣憤不已。
中國國防部在被問及此事時，回應「黨中央和政府會繼續關注和解決退伍軍人面臨的困難」。觀察人士指，中共高層的緩和態度，最終沒有讓事態走向激烈對抗，無疑值得肯定。
10樓 藍色字
中央制訂了相對妥善的撫恤政策，但由于缺乏社會監督，加上貪腐問題，地方政府往往未能落實
先貼一個你們自己的新聞分析或電視評論吧，如何？
我們的軍公教問題都公開給社會討論
在中國嚴格的控制下
還能有這麼多退伍軍人一起上訪
這種事不算小吧
不要說連這個也都無動無靜吧？
作者: JEIFJEIFJS 時間: 2017-6-26 12:17 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 開路哥 時間: 2017-6-26 01:54 AM
本來就要改也要改的有道理及有些政客喜歡拿此事表演作秀
作者: bushfire 時間: 2017-6-26 07:22 AM
蔡英文只顧他的法國餐
吃得飽飽就好
作者: avon3226 時間: 2017-6-26 07:58 AM
這是我們選出來的總統，台灣人要負責
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 09:07 AM
本帖最後由 revee1977 於 2017-6-26 09:11 AM 編輯
tisa2147 發表於 2017-6-25 11:57 PM
【新聞背後】解放軍退役老兵包圍「八一大樓」 為待遇不公抗議
【新聞背後】解放軍退役老兵包圍「八一大 ...
跟我說說得基本一樣啊，就是十多年前被一次買斷得老兵要求和現代退伍的軍官一樣的待遇啊。
至于所謂“制訂了相對妥善的撫恤政策，但由于缺乏社會監督，加上貪腐問題，地方政府往往未能落實”就算有只怕也是個例。他們最大的不滿是認為，現在的退伍軍人的待遇太優厚了，他們吃虧了。
個人認為他們這一要求很無理，畢竟二十年前的十多万和現在的十多万不是一個概念，而且“追溯以往”也不合理，沒有任何可操作性。
不過從這也能看出，大陸的退伍軍人的撫恤是越來越好了，台灣軍人的撫恤是越來越差了，兩岸交兵起來，恐怕陣前起義這一優良傳統會被國軍繼承下去啊
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 10:57 AM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-26 10:58 AM 編輯
revee1977 發表於 2017-6-26 09:07 AM
跟我說說得基本一樣啊，就是十多年前被一次買斷得老兵要求和現代退伍的軍官一樣的待遇啊。
至于所謂“制訂 ...
藍色字還要我貼一次？
不是吧
中央制訂了相對妥善的撫恤政策，但由于缺乏社會監督，加上貪腐問題，地方政府往往未能落實
需要解釋內容的意義？
貼貼你們的評論如何？
還是你們根本就不敢讓中國人民知道有這件事？
呵呵~~
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 11:04 AM
tisa2147 發表於 2017-6-26 10:57 AM
藍色字還要我貼一次？
不是吧
中央制訂了相對妥善的撫恤政策，但由于缺乏社會監督，加上貪腐問題，地方政 ...
拉到吧，不是說了，即便有也只是個例，這些串訪退伍軍人的最大訴求是要求，十多年前的買斷軍人也應該比照現在退伍軍人的待遇，按月領取退伍金。
這跟本沒有任何可行性。至于個別人員的訴求，比如什麼安置的企業倒閉等等，不是主流，至于所謂的地方貪腐更是少數。
軍人撫恤，中央撥款地方一般不敢貪腐，差別無非是地方財政配套的問題，地方財力有强有弱，差異很大。但這不是根本問題
再說一遍，十几年前他們退伍時無意見，十几年后突然有意見了，說白了不過是眼紅現在軍人待遇而已。
還不敢讓中國人民知道這件事，難道我是外籍人士不成？
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 11:21 AM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-26 11:38 AM 編輯
revee1977 發表於 2017-6-26 11:04 AM
拉到吧，不是說了，即便有也只是個例，這些串訪退伍軍人的最大訴求是要求，十多年前的買斷軍人也應該比照 ...
還是把藍色的字當作沒看到
真是....
罕見！中國上千退伍軍人爭權益 包圍國防部
中國出現罕見大批退伍軍人包圍北京國防部的抗議事件！《華爾街日報》報導，超過1000名的中國退伍軍人集結在北京國防部軍委總部八一大樓前，為了爭取更好的退伍福利，上演罕見的抗議行動。但北京當局的反應則是出動數十輛大型巴士封鎖現場，而網路審查也將相關搜尋字一一刪除。
根據英國BBC拍攝的影片，參與抗議的退伍軍人穿著迷彩裝，從各地前往集結，但不僅當地公安阻止拍攝，就連抗議者本身也對攝影記者存有戒心，一見鏡頭就躲。
「美國之音」指出，由於中國軍隊近年來因應軍隊現代化大量裁員，又碰上經濟不景氣，許多退役官兵找不到工作，而相關配套安置方案並不如人意，因此引發抗議，儘管之前已經發生過50多起抗議（上訪）事件，但以此次行動超過千人直接向北京抗議，實屬罕見。
報導指出，會引發退伍軍人抗議源於中國的《93政聯字1號》文件，該文件是中國人民解放軍總政治部1993年會同當時的中國中央政府8個部門下發的文件，全名是《關於做好軍隊復員幹部安置工作的通知》。這紙文件一舉剝奪了成千上萬復員軍官的幹部身分與相應的經濟收入，讓他們墮入「六無三不管」：無單位、無工作、無收入、無住房、無養老保險、無醫療保險，軍隊不管、政府不管、社會不管的地步，從軍隊菁英跌入中國社會底層。
在過去近20年裡，中國軍隊與武警復員軍官群體到北京上訪50多次，平均大約每年3次，他們與平民一樣會遭到當局鎮壓，包括非法監控、跟蹤、綁架、毆打、傳訊、搜查…..，受到中國各級政府粗暴程度不一的漠視與武力對待。
消息果然是封鎖的嗎(我是說新聞連結跟時事評論，連結咧？)
這樣叫做敬重軍人？
呵呵~~(苦笑)
PS:連結請Google"罕見！中國上千退伍軍人爭權益 包圍國防部"
新頭殼的文章
因含不良訊息不讓貼.............XD
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 11:37 AM
tisa2147 發表於 2017-6-26 11:21 AM
還是把藍色的字當作沒看到
真是....
又開始祭出絕招了，無論你說什麼我就裝不認字。
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 11:41 AM
本帖最後由 revee1977 於 2017-6-26 11:57 AM 編輯
tisa2147 發表於 2017-6-26 11:21 AM
還是把藍色的字當作沒看到
真是....
《93政聯字1號》文件，就是一次買斷文件，93年的十多万元可不是小數目（況且。當時簽自主擇業的也是自主選擇，不是强迫，沒人逼迫他們簽）。問題在于93年政策為什麼在當時並無多少人反對，而串訪會發生在近年
關鍵的因素就是因為，如今的退伍軍人待遇太豐厚了。
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 11:42 AM
revee1977 發表於 2017-6-26 11:37 AM
又開始祭出絕招了，無論你說什麼我就裝不認字。
想要裝聾作啞
一開始就不要回
回了又不敢作聲
這算啥？
PRC的優良傳統？
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 11:44 AM
tisa2147 發表於 2017-6-26 11:21 AM
還是把藍色的字當作沒看到
真是....
換句話說，他們不滿的不是即93文件而是即中發（2001）3號文件。按照后者，一次性買斷的退伍軍人除了一次性補充款外，還有可以按照原工資待遇的80%領取退伍金。而這個文件不是追溯以往的。這才是他們不滿的主要原因。
到底是什麼你看不懂呢，白痴？
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 11:49 AM
本帖最後由 revee1977 於 2017-6-26 11:58 AM 編輯
tisa2147 發表於 2017-6-26 11:42 AM
想要裝聾作啞
一開始就不要回
回了又不敢作聲
是我裝聾作啞，還是你裝傻？即便我口若懸河，也教不會一個裝傻的白痴啊。
當然對你多說也無益，只告訴國軍兄弟，大陸目前退伍待遇，除了一次性補償外，退伍金的代替率可以達到80%，還不影響你另外求職。
比起台灣苛刻的軍公教的年改方案優厚多了，歡迎武統時，國軍弟兄陣前起義，棄暗投明啊
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 01:06 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-26 01:15 PM 編輯
revee1977 發表於 2017-6-26 11:49 AM
是我裝聾作啞，還是你裝傻？即便我口若懸河，也教不會一個裝傻的白痴啊。
當然對你多說也無益，只告訴國 ...
[轉載]依法糾正“（93）政聯字1號文件”的錯誤
敬愛的全國人大常務委員會：
我們是執行國安(1993)2號／(1993)政聯字第1號文件（以下簡稱93政聯字1號文件），自1993年以來辦理復員的中國人民解放軍軍官和武警警官。
1993年2月，總政治部會同國家八個部委共同出台了《 關于軍隊復員干部安置工作的有關問題的通知》，即“國安(1993)2號／(1993)政聯字第1號”文件（以下簡稱“試行通知”）。其主要精神是：一次性發給退役軍官一筆錢（從1993年至2000年分別為3.5—12万元不等），政府不負責分配工作，由本人自行就業。當時出台這個試行通知的歷史背景是：當時我國正處于從計划經濟向市場經濟轉型的時期，軍隊大裁軍，大量部隊干部要脫下軍裝回到地方工作就業，國家的安置壓力很大。從政府和部隊角度講，這是為了多渠道地安置軍隊退出現役的干部，而做的一次探索，從23000余名“下海試水”而走復員之路的干部來講，普遍基于以下几種考慮：
1、安置辦法是試行。既然試行就試試，不行再改回來（該試行通知的制定部門也不能確定這種安置方式是否可行，要不就不會在文件的結尾特別注明：“此通知從下發之日起試行”）。
2、當時國家為抑制通貨膨脹，銀行存款利息很高(10.24%)，即使無從就業，靠銀行存款利息也能保證基本收入，當時各級組織做工作也是這樣誘導的。
3、當時物價指數水平低，花銷不大，現在壓在全國人民頭上的“新三座大山”----住房、看病、子女教育等都不存在或不突出。
4、工資相對比較平穩，几年也不進行工資調整。
5、在部隊都是比較優秀的軍官，覺得自己還年富力强，能做點事。
6、當時國家機構精簡整編，企業實行關、停、並、轉，大量企業軍隊轉業干部下崗失業，與其轉業后再失業，還不如這樣穩妥。
基于上述6種考慮（當然還有其它個別因素），是部分軍官選擇復員安置的主要原因。
應該說，在國家改革初期，這種安置辦法也無可厚非，也是可行的。但是，到2001年，通過8年的試行，特別是隨著國家改革開放的步伐加快，尤其是隨著社會經濟轉型的基本完成（由計划經濟轉變為市場經濟），復員安置這種辦法不僅待遇顯得過低，而且又不能保證退役軍官的今后生存需要，已經沒有人願意再執行，但國家的安置壓力依然突出。為此，中央頒布了新的安置辦法，即中發（2001）3號文件。其中的自主擇業主要精神和復員安置（又叫自謀職業）基本相同，即部隊同樣發給退役軍官一筆錢（9—26万），政府不負責安置工作，由本人自主擇業。但與復員安置辦法所不同的是，除了一次性發給退役金外，另按本人原工資標准的80%，按月計發工資（還有其它待遇，見附件1）。從本質上講，自主擇安置辦法和復員安置辦法二者基本相同，但其待遇無法比擬，差距是天壤之別，讓人感到根本就不像曾同是共和國的軍官。
其實早在中發[2001]3號文件頒發之前，采取復員安置的這些退役軍官，對生存的壓力就已經是只有“招架之功”沒有“還手之力”了，早就盼望國家和軍隊能出台新文件，給“試行通知”一個結論，讓復員軍官停止試行，做出正式安置，但苦于國家沒有新的政策和文件，只能苦苦等待和企盼。但是，使廣大復員軍官万万想不到的是，新的文件盼來了，可惜沒有復員軍官的份。既然“自主擇業”和“自謀職業”在安置上沒有本質不同，但待遇卻是天壤之別，不公平不公正就顯現出來了。既然廣大復員軍官感受到嚴重的不公，為了爭取公平公正的權益，奮起維權也就順理成章了，從此便開始了漫長的進京上訪訴求。
從情理上講，雖然 “93.1”文件給23000多復員軍官造成了生存困難和精神痛苦，但在當時的歷史背景下，作為具有探索性質的政策，存在瑕疵和不完善也情有可原，“人非聖賢孰能無過”？但讓廣大復員軍官不能理解和容忍的是，既然93政聯字1號文件已經存在嚴重缺陷和錯誤無法繼續執行下去，並且已經出台了更為科學和完善的中發（2001）3號文件來替代，那麼為什麼將深受93政聯字1號文件之害的、生存都難以保證的廣大復員軍官置之不理？ 93政聯字1號試行文件所造成的惡果已經是人神共憤、天怒人怨，還有什麼理由繼續試行下去？還要准備再試行多少年？難道是為了某些人的所謂臉面？中發（2001）3號文件第六十九條規定：“本辦法自發布之日起施行，適用于此后批准轉業的軍隊干部、以往有關軍隊轉業干部安置工作的規定，凡與本辦法不一致的，以本辦法為准。”這又作何理解？
從法理上讓我們看看（93）政聯字1號文件到底是個什麼樣的貨色？
一、（93）政聯字1號文件是依據“國發〔１９７５〕１２９號”文件精神所制定的，“國發〔１９７５〕１２９號” 文件是文革中，張春橋任總政主任期間制定的，是地地道道的文革的產物。文化大革命是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。“文化大革命應從政治上、理論上、思想上、實踐上全面加以否定”。這些已經在《中國共產黨、中央委員會關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中形成定論。（93）政聯字1號文件作為“文革”產物的延續，其精神完全是錯誤的，不知當時又搬出來是居何心？
二、1980年1月10日，《中共中央、國務院、中央軍委、批轉總政治部、民政部、國家勞動總局關于將1969至1975年期間軍隊復員干部改辦轉業的請示報告的通知》中指出：“在1969至1975年期間，錯誤的將××万軍隊干部作了復員處理…。大家同意給這批復員干部改辦轉業…。”這證明，（75）129號文件精神已被80年中共中央、國務院、中央軍委〈通知〉所否定。而且為了糾正（75）129號文件的錯誤做法，對錯誤處理的××万干部改辦了轉業。這是敬愛的鄧小平同志主持軍委工作后，在部隊干部退役問題上撥亂反正，肅清流毒，全面否定“文化大革命”的重大舉措。然而，時隔18年，由總政下發的（93）政聯字1號文件，卻不顧1980年用“黨”、“政”、“軍”最高名義聯合下發的〈通知〉精神，重新揀起“文革”中的（75）129號文件作為政策依據，處理部隊復員軍官又達十七年之久，並且至今仍不糾正。這是對1980年1月10日《中共中央、國務院、中央軍委批轉總政治部、民政部、國家勞動總局關于將1969至1975年期間軍隊復員干部改辦轉業的請示報告的通知》的明目張膽的挑戰。因此（93）政聯字1號文件同（75）129號文件一樣，是完全錯誤的，應予徹底否定。
三、（93）政聯字1號文件，違反了《中華人民共和國憲法》及諸多法律法規。
1、 違反憲法四十四條：“國家依照法律規定實行企業、事業組織的職工和國家工作人員退休制度，退休人員的生活受到國家和社會的保障”的規定，不僅剝奪了復員軍官的“退休權”，進而剝奪了“生活受國家和社會保障”的權利。
2、 違反憲法四十二條、四十五條、《勞動法》七十條、七十三條關于公民享受“養老”、“失業”、“醫療保險”和“福利待遇”的權利。
3、 違反了1989年1月1日起實行的《中華人民共和國現役軍官法》第三十九條：“軍官享受相應的住房補貼和優惠待遇”的規定，剝奪了復員軍官的住房權。
4、 違反了《中華人民共和國兵役法》第五十九條：“軍官退出現役后由國家妥善安置”的規定。剝奪了復員軍官由國家妥善安置的權利。…。
綜上所述，不難看出，（93）政聯字1號文件內容上不顧《憲法》和《法律》的明確規定，自行作出了不少與之矛盾的，甚至相違背的規定，將復員軍官從“憲法”和“法律”的保護下中排擠了出去，而置于（93）政聯字1號文件的違法規定之下，從而剝奪了國家基本大法賦予部隊軍官的多種權利，尤其嚴重和錯誤的是至今不予糾正。
四、從二者的法律關系上看，中發（2001）3號文件是（93）政聯字1號文件的上位法，從法理上講，前者正式實施之后，后者即應廢除！
五、（93）政聯字1號文件存在嚴重的反人權性。89年“64”事件之后，以美國為首的西方國家打著人權的旗號對我國實施封鎖和制裁，我國政府代表廣大發展中國家，旗幟鮮明的提出了“發展權和生存權是最大的人權”的論斷，得到了廣大發展中國家的擁護和支持。而（93）政聯字1號文件主觀上有錯不糾，客觀上將23000多復員的軍官推入了生存的絕境，成為“國家不管、軍隊不管、社會不管”的“三無”人員和赤貧群体，毫無尊嚴可言。這難道不是嚴重的反人權行為嗎？
黨的十六屆六中全會上，以胡錦濤為總書記的黨中央明確提出了 “構建社會主義和諧社會”的發展方向，得到了廣大人民群眾的衷心擁護。眾所周知，“公平、公正”是和諧的基礎，試想，為共和國站崗放哨十几年乃至几十年的兩万多軍官，遭受亙古未有的不公平對待，這是和諧的音符嗎？溫家寶總理在今年年初提到了“要讓老百姓活得更有尊嚴”。這些昔日的共和國軍官，如今卻要為生存而奔波，並且還時時因為依法維權而被當地政府和公安限制人身自由，這又有何尊嚴而言？在舉國歡慶共和國六十一華誕之際的十月一日下午，在海南三亞的我復員軍官楊斌，被當地公安國保帶走關押，限制人身自由，至今還在被軟禁。最近一段時間，全國各地被當地政府和公安限制人身自由的復員軍官比比皆是，這些都是緣于依法維權。這就是在我們眼里看到的“和諧”和“尊嚴”！
敬愛的全國人大常務委員會，您作為全國最高權力機構和立法機構以及法律監督機構，維護法律的公正和尊嚴是全國人民的共同期盼，也是您的神聖職責。我們復員軍官這個群体，維權上訪已經進行了整整八年了，艱苦卓絕的抗日戰爭也不過就八年的時間。但八年過去了，我們依然奔波在茫茫的維權上訪途中。八年來，有多少復員的戰友帶著企盼、帶著無奈、帶著遺憾、帶著憤懣英年早逝離開了人世間，這一切都是因為（93）政聯字1號文件造成的惡果而無錢醫治！八年來，我們無數次的進京上訪，從几人、几十人、几百人乃至上千人，這一切您難道一點都不知道嗎？您已經沉默了八年了，難道還要繼續沉默下去？我們23000多共和國的昔日軍官，强烈的要求您睜開您的慧眼，祭出您的威嚴，對（93）政聯字1號文件的違憲違法行為給予徹底糾正，實行“一軍一策”，還法律以本來的尊嚴，讓全國人民恢復對您應有的敬重和信賴！同時堅決制止各地政府和公安機關隨意限制廣大復員軍官人身自由的違法行為。假如我們的維權上訪是違法的行為，我們願意按照法律程序走訴訟之路，由法律來認定，而不是現在這種以權代法、圍追堵截的不正常行為。
我們復員軍官現在雖然是個弱勢群体，但我們願意就（93）政聯字1號文件的違憲違法性與總政對簿公堂，在任何一個敢于受理的法庭上與其打官司，讓法律做出最后的裁決！但有一個小小的要求---那就是要求公開審理！
生命不息，維權不止！這既是我們對自己合法權益和人格尊嚴的爭取，也是對神聖法律尊嚴的維護！
全國復員軍官
二O一0年十月八日
不但有抗議，還不得報導，轉載，分析，評論
這就是中國的"待遇"？
呵呵~~
《93政聯字1號》文件一舉剝奪了成千上萬復員軍官的幹部身分與相應的經濟收入，讓他們墮入「六無三不管」：無單位、無工作、無收入、無住房、無養老保險、無醫療保險，軍隊不管、政府不管、社會不管的地步，從軍隊菁英跌入中國社會底層。
好高的待遇阿
既然這麼好的待遇
應該秀出來可大家看看
順便打臉那些上訪的退伍軍人
而不是只是"秀"給我看吧
貼一貼對這件事情 中國老兵群起上訪 國防部承認政府弊端 的新聞分析跟社會評論如何？
連面對中國人民都不敢
還好意思跑來這裡大放厥詞
給個中國境內這是的新聞連結吧
很難？
補充內容 (2017-6-26 01:10 PM):
PS:又是含不良訊息的內容，不給貼連結，有興趣的請Google"依法糾正“（93）政聯字1號文件”的錯誤
"找看看，應該找的到網頁。
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 01:56 PM
本帖最後由 revee1977 於 2017-6-26 02:20 PM 編輯
tisa2147 發表於 2017-6-26 01:06 PM
[轉載]依法糾正“（93）政聯字1號文件”的錯誤
敬愛的全國人大常務委員會：
這傻逼真是屢次被打臉，真不知疲倦。
一百度一大堆上訪退伍軍人的博客，啥廣大人民不知道。
93年的文件，自願自主擇業的可補助數万到十几万，高不高？看看當時上海的房價
[attach]119273771[/attach]
然后你告訴我這是被甩入社會底層？
這個我還是比較有發言權的，因為我的一個妻兄就是那几年復員，副營級，(他還沒夠格自主復員，是自主擇業退役)退伍時拿了13万多。當時在大連可以買好几套房，若聽我岳父的，拿來買房，恐怕早就財務自己了。結果非自己各種折騰，如今真跌入社會底層，需要親屬接濟了。
說實話，串訪的某些老兵跌入社會底層，跟93文件一點關系沒有
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 02:24 PM
tisa2147 發表於 2017-6-26 01:06 PM
[轉載]依法糾正“（93）政聯字1號文件”的錯誤
敬愛的全國人大常務委員會：
93年到99 年選擇自主擇業復員的只有二万三千人，請記住當時沒有人逼他們自主擇業復員，所謂的六無三不管，他們在做選擇時就非常清楚的。為啥會選擇自主復員，因為當初的補償款在當時是巨款啊，數万到十多万，知不知道當初大學生的起薪才區區二三百啊
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 02:52 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-26 02:55 PM 編輯
revee1977 發表於 2017-6-26 02:24 PM
93年到99 年選擇自主擇業復員的只有二万三千人，請記住當時沒有人逼他們自主擇業復員，所謂的六無三不管 ...
風波乍起！万名退伍老兵再聚北京，習近平壓力大了。
中共老兵群起上訪 國防部承認政府弊端
中共老兵群起上訪 國防部承認政府弊端
面對大批中國退役軍人近日聚集在北京中紀委門前，反映各種安置問題，中共國防部新聞發言人任國强2月23日表示，部分退役人員暫時生活困難問題會逐步得到解決。分析人士指出，不善待老兵，不僅是對老兵的不公，也有損現役軍人的士氣。
據中共國防部網站消息，在2月23日下午舉行的例行記者會上，任國强在回答媒体的有關退伍軍人上訪的提問。任國强說，中共黨中央、中國國務院和中央軍委“對廣大退役人員的生活非常關心，對解決他們的生活困難問題高度重視，推出了一系列政策措施”。
任國强說，“相信隨著改革的深入推進和經濟進一步發展，各種社會保障機制不斷健全，相關政策逐步完善和落實，部分退役人員暫時生活困難問題會逐步得到解決”。
深圳現代社會觀察研究所負責人劉開明說，中國的老兵分兩種人，
“一類是專業的軍官，他們的待遇較好，退伍后轉入國家機關做公務員，享受公務員的各種優待。另外一類是復員的士兵，他們復員后的待遇不太好。”
劉開明說，士兵退伍后，沒有太多的優厚福利，
“特別是來自農村的士兵，他們退伍后就是農民，退伍時有一小筆款子。一些傷殘士兵，如果傷殘較重，可能有些福利，但是這些福利是由地方政府承擔的，各地財政不一樣，他們的待遇差別也很大。而且現在生活費用高漲，他們的福利可能跟不上。‘
美聯社的報導說，最近兩天，數百名中國退伍轉業軍人在北京上訪，要求政府兌現被拖欠的退伍福利。2月22日上午，一批中國退伍軍人身著綠藍色迷彩軍服，聚集在中共中央紀委大樓外，整齊列隊並喊著口號維權。
2月23日上午，又有一些中國退伍軍人聚集在民政部門外上訪，但很快就被驅散。
美國紐約的中國人權活動人士劉青對此表示，中國政府應該善待老兵，
“第一是因為老兵為國家安全做出過貢獻，有些人甚至獻出了生命。第二不善待老兵會傷害現役軍人的士氣。美國政府很善待老兵，老兵享有免費上大學的好處，而且找工作時也有各種優待。“
劉青說，中國政府對退伍士兵缺乏關懷，
“中共一向是人一走，茶就涼，不能善待為它做過貢獻的人。現在國防部可能意識到老兵上訪可能會影響到軍隊的士氣，才答應要解決老兵的生活待遇問題。”
路透社的報道說，最近几天，部分前往北京參加上訪的退伍軍人在中途被所屬當地政府攔截。其中，來自山西臨汾的一批退伍軍人在北京一處檢查站被臨汾派出的公安攔截。中國的官方媒体沒有報道老兵在北京上訪的事件。
呵呵~~
既然中國對退伍軍人仁至義盡
那幹嘛承認弊端？
跟你要個中國境內的相關新聞報導跟分析評論
你都拿不出來
那就是中共本身都不敢公然面對這件事
不對嗎？
作者: 4assassine 時間: 2017-6-26 02:55 PM
你真的相信那兩個野心家是真的尊重軍人嗎
又或者只是把軍人當戰爭的工具
過多不合理的待遇才只會腐化軍人
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 03:05 PM
tisa2147 發表於 2017-6-26 02:52 PM
風波乍起！万名退伍老兵再聚北京，習近平壓力大了。
中共老兵群起上訪 國防部承認政府弊端
我都以數字說話了，還在我看不見，看不見，
補充內容 (2017-6-26 03:08 PM):
這傻逼就一招，不管你說什麼，我就是不認字，我就復讀機，我就不講邏輯。臉皮真厚
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 04:22 PM
revee1977 發表於 2017-6-26 03:05 PM
我都以數字說話了，還在我看不見，看不見，
補充內容 (2017-6-26 03:08 PM):
我都以實情跟你說了
你要裝傻我也沒辦法
都這樣
遇事就維穩
維穩不了就龜縮
中國境內連談論的機會都不給
還好意思說中國軍人的待遇比台灣軍人好
哀~~
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 04:38 PM
tisa2147 發表於 2017-6-26 04:22 PM
我都以實情跟你說了
你要裝傻我也沒辦法
都這樣
目前自主退伍的軍人除了一次性補償金外，還有可以每個月領取退伍金，替代率為80%-100%（80%是中央撥款，剩下的由地方補助），並可享受在役軍人優惠（如購車票等等）。
台灣？台灣據我所知，此番年改后，年金18%兩年歸零，十年內退伍金替代率降到60%。我說的沒錯吧。
你准備比什麼？
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 04:44 PM
本帖最後由 tisa2147 於 2017-6-26 04:47 PM 編輯
revee1977 發表於 2017-6-26 04:38 PM
目前自主退伍的軍人除了一次性補償金外，還有可以每個月領取退伍金，替代率為80%-100%（80%是中央撥款， ...
你說的是訂下規定
如果都做得到的話
就不會有那些維權的退伍士兵
逾萬名中國老兵聚集中紀委（與中共官員對話部份）
繼2016年“5.11”，“7.18”，“10.11”三次大的維權行動以來，2017年2月22日，全國大江南北二十幾個省、直轄市的三萬多名下崗、失業、虛假安置、被迫強制自謀職業的軍轉志願兵(士官)不畏嚴寒，衝破千難萬阻，擺脫各地公安、國保、政府官員的層層圍追堵截，抵達北京，早上七點在中紀委大樓集結，各地老兵在短時間內完成換軍裝，列方陣，拉條幅，豎大旗。
連實情都不敢去追究
你拿甚麼跟我辯？連結在哪？
政府沒責任？
那官員幹嘛出來安撫？
事情幹嘛不敢公開討論？
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 04:55 PM
本帖最後由 revee1977 於 2017-6-26 04:59 PM 編輯
tisa2147 發表於 2017-6-26 04:44 PM
你說的是訂下規定
如果都做得到的話
就不會有那些維權的退伍士兵
我也不知道這傻逼到底是不認字還是其它什麼原因？我所說的是2001年后自主擇業復員軍人待遇，並不追溯到93-2001年自主復員軍人，聽明白沒有，白痴！
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 05:05 PM
本帖最後由 revee1977 於 2017-6-26 05:06 PM 編輯
tisa2147 發表於 2017-6-26 04:44 PM
你說的是訂下規定
如果都做得到的話
就不會有那些維權的退伍士兵
至于93年-99年的自主復員的軍人， 你知道當初給的退伍金是一個什麼概念，相當于給予1000倍起薪的補償啊。以台灣目前22K的起薪為例子，換算到現在，就是你可以選擇自主擇業，從此跟國家完全脫鉤，但一次賠償你補償22000K的賠償金。（順便還要說一下，當時的定期存款利率年化可以達到10%，存款存銀行的月利息都高于大學生的起薪）。你選擇。
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 05:12 PM
revee1977 發表於 2017-6-26 04:55 PM
我也不知道這傻逼到底是不認字還是其它什麼原因？我所說的是2001年后自主擇業復員軍人待遇，並不追溯到92 ...
我說的是全部
中國政府也坦承有疏失的事
你又在盧甚麼？
習大大去年答應的事沒兌現
才有2017年2月23日的維權行動
北京市公安局副局長在巴士上與老兵代表的對話
懂？
作者: revee1977 時間: 2017-6-26 05:15 PM
tisa2147 發表於 2017-6-26 05:12 PM
我說的是全部
中國政府也坦承有疏失的事
你又在盧甚麼？
疏忽個屁，路是自己選的，不是別人强迫了，從來沒有甘蔗兩頭甜。
作者: 匪兵乙 時間: 2017-6-26 05:51 PM
不要學獨裁專制
台灣有一人一票
有民主一百分！
作者: alenquer 時間: 2017-6-26 05:55 PM
本帖最後由 alenquer 於 2017-7-3 01:35 PM 編輯
中、俄的領導人作不作秀我是不知道啦...
只是看看這陣子演習飛彈直接變魚雷、IDF戰機直接變成轟炸機、指揮官搭軍機飛澎湖玩越南店...
之前的就甭提了，退將都赴中國唱義勇軍進行曲了。
更營養老雞排，這退俸你說砍的不合理我還要問你領的心安嗎？？
別誤會，我也當過兵，我也知道很多志願役、基層軍士官兵其實都很辛苦，我身邊也有擔任軍職的
親友，對於國軍我始終都是心存感激和尊敬，畢竟是自家軍人，自己國人都不挺誰來挺他們？？
但，起碼讓我的稅金花的值得。
herryui00015
所以咧？
我也會找樂子啊...但我找樂子會搭悍馬會搭軍機去爽然後爽完再報公帳嗎？
巴結一點啦...要玩就自己花錢，別慷全民之慨，指揮官至少是校級一個月少說也5~6萬塊，花不起嗎？
砍他們的福利那些錢進到政客口袋是一回事，但在砍之前，是不是LP捏緊一點要花就花自己的錢？
作者: tisa2147 時間: 2017-6-26 07:13 PM
revee1977 發表於 2017-6-26 05:15 PM
疏忽個屁，路是自己選的，不是別人强迫了，從來沒有甘蔗兩頭甜。
原來習大大在你面前是個屁
退伍軍人的困境在你眼裡也是個屁
那又何必跟我說三道四的
哀~~
哪天你變成別人眼中的屁的時候
不要抱怨阿
作者: toodlu 時間: 2017-6-26 08:41 PM
國情不同也有好噴? 菲律賓也是習慣笑著抱死訊...
作者: ycshnan 時間: 2017-6-27 02:18 AM
MRLIN 發表於 2017-6-25 05:29 PM
中華民國國軍砍掉重練...
出事打算要誰去頂?
你沒看到重練這兩個字?
重新建立全新軍隊系統取代現有系統
不用再說戰爭覺青要出去這種話
愛台青年很多 而這種人在中華民國軍隊裏面待不下去 最有名的案例是李武陵
作者: 戰龍炎 時間: 2017-6-27 03:07 AM
在台灣對軍人真的是比起國外感覺差了一些
不管是政府還是人民對軍人的態度(某少數人啦)
感覺當兵 在台灣不是一種榮耀
作者: MRLIN 時間: 2017-6-27 05:35 AM
ycshnan 發表於 2017-6-27 02:18 AM
你沒看到重練這兩個字?
重新建立全新軍隊系統取代現有系統
重新建立全新軍隊系統取代現有系統?
然後呢?
找愛台青年(笑)去頂?
作者: onionflowers 時間: 2017-6-27 08:35 AM
所以版大是告訴我們，只要像普丁、習總淋雨紀念陣亡將士，國軍退俸的18%就可以歸零是吧！
中國和俄國退伍軍人可是沒有18%優存，所以只要淋雨紀念陣亡將士，台灣的八百壯士就會放棄18%，乖乖回家吃退俸嗎？
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-27 08:38 AM
onionflowers 發表於 2017-6-27 08:35 AM
所以版大是告訴我們，只要像普丁、習總淋雨紀念陣亡將士，國軍退俸的18%就可以歸零是吧！
中國和俄國退伍軍 ...
回文之前可以帶腦子嗎?
邏輯是這樣子嗎?
作者: onionflowers 時間: 2017-6-27 08:43 AM
西瓜汁小梅 發表於 2017-6-27 08:38 AM
回文之前可以帶腦子嗎?
邏輯是這樣子嗎?
發文之前可以帶腦子嗎?是妳把這兩件事湊在一塊的喲，妳的邏輯是這樣子嗎?
作者: ckckndu 時間: 2017-6-27 08:58 AM
要等到台獨死了160萬台灣人後
她才會冒雨去紀念為台獨而死的台灣人....
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-27 09:43 AM
onionflowers 發表於 2017-6-27 08:43 AM
發文之前可以帶腦子嗎?是妳把這兩件事湊在一塊的喲，妳的邏輯是這樣子嗎?
...
回文之前可以帶腦子嗎?
專貼文章變成我把這兩件事湊在一塊的喲~
你的邏輯這麼差嗎?
作者: tailent 時間: 2017-6-27 10:53 AM
什麼鬼東西...你例子裡的兩位元首是給已故的軍人尊重和敬仰!!
而你這篇要求的是給台灣國軍更多的退休俸?!
不是說你的要求有問題,是你舉的例子跟你的要求沒有直接相關性!!
如果要以這例子來說就是等國軍為國家奉獻生命之後,再叫空心菜去靈堂致敬就好啦!!
作者: M1900574502 時間: 2017-6-27 11:44 AM
台灣當過兵的役男心裡都有一把尺
究竟職業軍人待遇值不值得?
作者: sin5588 時間: 2017-6-27 12:04 PM
蘇聯和中國共產黨在紀念陣亡軍人
這，，和我國修法不合理退休俸有何關係?
莫名其妙!!!
作者: ycshnan 時間: 2017-6-27 01:10 PM
MRLIN 發表於 2017-6-27 05:35 AM
重新建立全新軍隊系統取代現有系統?
然後呢?
很好笑吧 德國就是這樣取代納粹鐵衛軍
世界上沒有任何事物不能被取代 包含中華民國 還有他的軍隊
作者: j2269506 時間: 2017-6-27 03:34 PM
...
然後勒？
有參與過戰爭的就算了，那確實是他們應得的，
但那些沒打過仗的在幹麻？ 整天在那個老鼠洞裡，搞三捻七，欺負新兵毫無作為，
越上面的越混，各種特權，如果是現役就算了，憑什麼退休後國家還要養你，沒參與過戰爭，還在線上的時候也毫無作為，只是混到上面等退休....
如果抗議的是打過仗的，那確實沒啥好說，但到底有多少沒打過仗的混在裡面？
作者: hsu9920 時間: 2017-6-27 03:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s152489 時間: 2017-6-27 03:48 PM
要尊重也可以尊重阿
但談錢就是另一回事
作者: MRLIN 時間: 2017-6-27 03:50 PM
ycshnan 發表於 2017-6-27 01:10 PM
很好笑吧 德國就是這樣取代納粹鐵衛軍
世界上沒有任何事物不能被取代 包含中華民國 還有他的軍隊 ...
世界上的確沒有任何事物不能被取代...
但不論是讓找愛台青年.大腸花.覺青去取代現役軍隊....
還是空心菜用台灣國取代中華民國...
嗯
先生一定是在說笑話吧一定是吧
作者: 色之水 時間: 2017-6-27 04:11 PM
軍公教是台灣國全體國民的階級敵人
是台灣國民主的對立面
應該要徹底鬥垮他們
讓台灣統一在正確的本土民主思想上
作者: shrek945 時間: 2017-6-27 07:56 PM
前輩說...不管哪個黨派當!...一樣就是做好自己!
不然靠政府會倒啊!
作者: kc92305002 時間: 2017-6-27 08:14 PM
那麼說的話
其實前任、甚至是前前任
都差不多
只差都只是先做做樣子而已
好讓大眾們都還能夠相信
所以都沒兩樣啦
就只差有沒有做好表面功夫而已
作者: yayadragon 時間: 2017-6-27 08:17 PM
希望可以在考慮一下
畢竟軍警是有生命的問題
但是蠢蛋就不用考慮
作者: killer99235 時間: 2017-6-27 09:57 PM
哈哈~~ 這個好笑
憑什麼那些退休不事生產的人領得比年輕人底薪還要高
也不想想台灣現在的慘況就是那些退休人員搞出來的
現在砍一砍剛好而已，大家共體時艱啊
作者: WANG198183 時間: 2017-6-27 10:07 PM
現在根本沒有砍國軍活在平行時空??
還是活在沒有自由的國度??
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-27 10:10 PM
killer99235 發表於 2017-6-27 09:57 PM
哈哈~~ 這個好笑
憑什麼那些退休不事生產的人領得比年輕人底薪還要高
也不想想台灣現在的慘況就是那些退休 ...
憑什麼?
年資、經驗、貢獻與職能!!
你有這種想法，希望你在工作幾十年後，退休時~
領的退休金比當時的年輕人底薪還要底而不要有怨言!
作者: killer99235 時間: 2017-6-27 10:14 PM
本帖最後由 killer99235 於 2017-6-27 10:15 PM 編輯
西瓜汁小梅 發表於 2017-6-27 10:10 PM
憑什麼?
年資、經驗、貢獻與職能!!
那一輩的人自己把國家、經濟玩壞要這一代來承擔後果，非常不負責任
根本就沒資格去領那麼多
放心，不用等我退休現在就領得比那些米蟲還要多了
作者: a86241 時間: 2017-6-27 10:26 PM
我很認同尊重英勇的國軍弟兄 但回過頭來講 首先 現在我們的軍人 誰參加過戰爭 再來 以我們這3天2頭出示的國軍 真正的尊重 應該是先找出裡面的害蟲 而不是讓我們的國軍 只有掃不完的地 無止盡的高裝檢而已吧
作者: 狂夢 時間: 2017-6-27 10:42 PM
有大腸花、小屁孩聯盟就好啦，這些摸魯霞、援交妹及作秀天王才是國家棟樑阿，國軍就是要多發生幾次虐待案、翻車案才有炒新聞的價值，那些淋雨假惺惺的祭祀陣亡將士，搞不好人家是正藍旗，看到他還會吐血呢
作者: lkklkk2000 時間: 2017-6-27 10:59 PM
這篇很明顯是KTM網軍的宣傳.
作者: HEAT56127834910 時間: 2017-6-27 11:12 PM
小題大作
搞到最後都是讓政客有話題出來賺
對於沒領18%的人是一回事
有領被砍變領不到的人又是一回事
改來改去變來變去!!還不就是為了選票
作者: ycshnan 時間: 2017-6-27 11:23 PM
MRLIN 發表於 2017-6-27 03:50 PM
世界上的確沒有任何事物不能被取代...
抱歉讓你失望了 你認為是笑話的愛台青年 大腸花還有覺青
戰力都遠遠超過那些叛國軍 現有的案例就在沒錢花..........反年改運動
至於空心菜就別提他了 這一年就可以看出他根本不想為台灣做事 更不要說台灣國
我一點都不介意再次把他換下來
作者: sbenqq 時間: 2017-6-27 11:28 PM
對拉都不用砍啦，直接讓基金破產好了，是怎麼樣處理最好?
作者: yuweichern 時間: 2017-6-27 11:36 PM
因為這樣才能徹底消滅國軍忠於中華民國的最後一絲軍魂，
以後正式搞台獨才不會受到軍方勢力阻撓。
作者: muta0321 時間: 2017-6-27 11:39 PM
永遠就是一顆老鼠屎 壞了一鍋粥壓
作者: bobotown 時間: 2017-6-27 11:46 PM
先去查查中美兩國軍公教退休俸的所得替代率再來嘴~
看幾個敢去請政府比照辦理的??
作者: rosemark 時間: 2017-6-28 12:05 AM
軍魂? 護照拿出來看看去中國幾次吧。不少現役高階將領當間諜被抓，退役的更是直接去對岸聽人家領導人嘴砲 這如果說值得納稅人給他們年金 真的是無言呵呵啊。
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-28 12:08 AM
rosemark 發表於 2017-6-28 12:05 AM
軍魂? 護照拿出來看看去中國幾次吧。不少現役高階將領當間諜被抓，退役的更是直接去對岸聽人家領導人嘴砲 ...
少數人的行為可以代表多數?
又是一個以偏概全的東西
如果這些人違法，可以針對這些人立法呀
其他軍公教有必要被你這種人糟蹋嗎?
作者: sorry886 時間: 2017-6-28 12:08 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天地龍皇 時間: 2017-6-28 12:40 AM
淋雨紀念喔…作秀就做秀 ＝ ＝ 這樣有比較感動嗎？
作者: MRLIN 時間: 2017-6-28 04:42 AM
ycshnan 發表於 2017-6-27 11:23 PM
抱歉讓你失望了 你認為是笑話的愛台青年 大腸花還有覺青
戰力都遠遠超過那些叛國軍 現有的案例就在沒錢 ...
鬧事等於戰力=0=
大腸花覺青戰力=超過國軍=0=
先生認真嗎?=0=
作者: demon3412 時間: 2017-6-28 08:21 AM
空心菜只會製造各種對立，
什麼人都被榨了，
只有自己吸滿了而已
作者: MS1174671 時間: 2017-6-28 08:42 AM
不是有搭軍機去澎湖嫖越南妹的阿兵哥...還想要啥福利啊
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-28 08:57 AM
MS1174671 發表於 2017-6-28 08:42 AM
不是有搭軍機去澎湖嫖越南妹的阿兵哥...還想要啥福利啊
什麼事都以偏概全嗎?
軍人出了幾個搭軍機去澎湖嫖越南妹的阿兵哥就砍掉所有人的福利
那....民進黨出了一個貪汙總統就不准這個黨執政了嗎??
作者: gs123 時間: 2017-6-28 09:08 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-6-28 09:47 AM
gs123 發表於 2017-6-28 09:08 AM
硬要扯在一起？
二戰臺灣還是被轟炸的...
二戰台灣是被日北軍國主義殖民的
被日本拖入戰爭
你這種言論怎對得起抗日犧牲的台灣英靈!
作者: 0i1o 時間: 2017-6-28 10:10 AM
所以版大希望我們推崇軍國主義?
作者: s2006103 時間: 2017-6-28 11:14 AM
等到台灣真的開始有戰爭之後，看誰還要去上戰場，就派這些贊成砍國軍俸的人吧
要砍砍公教就好了，硬是要把軍也牽扯進去
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://lynnbuty.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |