伊莉討論區

標題: 【已解決】足球這麼好玩為何在台灣不紅呢 [打印本頁]

作者: ACGCAT 時間: 2014-10-27 03:37 PM 標題: 【已解決】足球這麼好玩為何在台灣不紅呢

本帖最後由 snowflying 於 2014-11-3 12:49 AM 編輯

我求學時體育課從來都沒上過足球，有接觸到是上大學後，其實足球是一個非常好玩的運動，

小時候看世足賽濛濛懂懂就是跟著大人看而已，這次2014年巴西才算是完整的學到足球，

看轉播把主播的足球小教室都看完並把資料都瀏覽過才知道原來足球不只是射門而已，

例如陣形、防守、前中後場以及戰術的演變，足球其實是一個非常迷人的運動，

看比賽有時會覺得乏味無聊（因為得分實在太難），但是如果自己下場踢感覺卻非常好玩，

箇中滋味非常美妙，即使不跟人比賽，一個人練習花式足球也是非常好玩的，

難怪會是全世界最受歡迎的運動，自己還買了森巴榮耀的練習球去河濱公園踢，

[attach]104763414[/attach]

回家後覺得不過癮，又去玩具店買兒童用足球門，沒事就在頂樓踢球，超好玩的，

[attach]104763398[/attach]

這麼好玩的運動卻在台灣完全不紅實在讓我納悶，不知原因為何呢？

作者: OopsXen_XD 時間: 2014-10-27 03:48 PM

台灣地太小要蓋足球場也不會普及
雖然小孩子們也是會踢球
但之後長大後就不太會玩了
多半都躲避球和籃球
而且台灣小孩體力都不太行尤其現在小孩一個比一個瘦小

作者: cool6084 時間: 2014-10-27 04:15 PM

台灣好像普遍對足球不感興趣...對籃球較有興趣~~

作者: ＊幻雨＊ 時間: 2014-10-27 06:11 PM

其實最大的問題在於場地...足球場所需要的場地太大~ 除了政府建設
之外(比如說中山足球場 = =")  在一般的中小學...很少有這麼大的空
間可以設立足球場~

這不是學校大不大的問題...問題在中小學的操場一定有個必備的設施
那就是田徑場...繞一圈的跑道有分為200公尺和400公尺兩種規格~
無論是200公尺或400公尺~ 跑道裡面的空間都不足以放下完整的足
球場地...

學校的運動場地一定是多元化的~ 所以你會發現有手球~巧固球~
就是沒足球...如果從國小就沒有推廣的運動~怎麼可能會有大規模
流行?

再來就是人員限制...籃球除標準 5 VS 5 之外~可以一對一鬥牛~
也有二對二或三對三鬥牛~ 可以不計時間用分數報隊換人的打法~
一個小小的半場場地不管人多人少都能完...足球和棒球差不多~你
不湊齊足夠人數就不過癮...
偏偏棒球是台灣在國際賽中比較能看的...所以從小就很多學校推廣
~足球嘛...別說台灣~亞洲踢得好的沒幾個國家...基本上還是歐美
的天下(是說這點籃球也差不多...)

至於足球老實說我不是很喜歡...^^"  除非像是世界盃這種高水準
比賽~ 不然一般學校的比賽很多都是踢了老半天~沒幾個精彩攝門
鏡頭...悶死了= ="  我還是喜歡籃球~ 隨時隨地都會有漂亮的過人
.拉竿.投籃.火鍋.抄截....
整場比賽沒有冷場~~這種運動看起來有趣多了@@""

當然這只是個人喜好~ 因為我自己也打籃球所以喜歡籃球~
踢足球的人一定會喜歡足球...你問羽球選手哪個球類最有趣~
他也會告訴你是羽球吧...

以上是個人看法~僅供參考

作者: 885522114477 時間: 2014-10-27 06:22 PM

台灣學校都是籃球場棒球場場地居多
躲避球因不須特定場地
所以學生通常接觸到的也都是這幾種

作者: 孔鏘銅板 時間: 2014-10-27 06:28 PM

只能說真的會實行的人口太少了

作者: bread0501 時間: 2014-10-27 06:54 PM

因為飛盤比較好玩，足球場都被飛盤手借走了!!

作者: qwany4569 時間: 2014-10-27 06:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ronploew 時間: 2014-10-27 07:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pavabaca 時間: 2014-10-27 07:59 PM

場地問題加上台灣不推崇
應該說體育這塊在台灣不重視
不像美國有小聯盟大聯盟 NBA
日本有甲子園
巴西德國西班牙有足球等等
台灣要靠體育混出一片天真的很難

作者: 達克耐達斯 時間: 2014-10-27 09:11 PM

主要是沒場地
還有政府不支持
場地需求很大幾乎沒體育場有蓋
加上政府其實不支持
我記得台灣早期足球有風行過
可是後來應該是棒球興起
大比賽就沒了沒比賽要吸引人很難阿

作者: KHH_Explorer 時間: 2014-10-27 09:44 PM

OopsXen_XD 發表於 2014-10-27 03:48 PM
台灣地太小要蓋足球場也不會普及
雖然小孩子們也是會踢球
但之後長大後就不太會玩了

不同意這個觀點
棒球場的面積大概只比足球場少一點
而且因為形狀的關係實際用掉的土地更多
要說沒地方蓋球場所以不受歡迎邏輯不通
簡單的足球玩法只要一小片空地兩端各方兩個水瓶當球門就夠了
比棒球的入門還簡單

主要還是風氣問題
不多人踢>不多好比賽>不多人關注>不多人踢這樣的惡性循環
"標準"足球場不多這件事與其說實原因不如說是結果

作者: alexsmood 時間: 2014-10-27 09:46 PM

第一  沒場地

第二  沒人氣

第三  沒時間

第四  沒體力

以上都不是重點

重點是  不管什麼運動  在台灣  為讀書為啇為政  至上的理念之下

做其他的都是笨蛋白痴加三級的想法之下

這輩只要能有錢就是王者

只要有錢就是成就者的觀念之下

除了快速獲得財富之外的一切活動

在台灣都是不被重視的.........

作者: ACGCAT 時間: 2014-10-27 09:55 PM

＊幻雨＊發表於 2014-10-27 06:11 PM
其實最大的問題在於場地...足球場所需要的場地太大~ 除了政府建設
之外(比如說中山足球場 = =") 在一般的 ...

其實踢足球也不一定要11人制的大球場，5人制在普通操場也可以踢，

就算通通沒有一個人也可以自己玩，一面牆都可以，一堆窮國家小孩隨便一顆破球都可以玩，

真的有心要踢都做的到，查到資料很早期台灣足球有風行一陣子過，

當時香港人可以代表台灣踢，後來似乎政治因素就掰掰了，

而棒球興起，足球就漸漸式微，我覺得根本原因是沒心吧！

作者: yesdog 時間: 2014-10-27 09:58 PM

足球場地少要湊人數也不容易
沒發展的機會當然更不會讓小孩子去玩這運動

作者: 焰沭 時間: 2014-10-27 10:16 PM

我個人是覺得教育的問題
從小到大，我們接觸的人事物都只告訴我們一件事
只有讀書才有好的工作才能賺大錢
台灣從來不重視運動
除非你真的很確定每次出國都能得名回來
不然只要沒得名就什麼都沒了

作者: bluebox49 時間: 2014-10-27 11:24 PM

在台灣的運動
基本上沒有財團跟政府的支持
是很難支持下去的
所以才會人才留不住
沒了市場當然就不會紅

作者: cc9909 時間: 2014-10-28 12:42 AM

主要還是場地的問題吧，而且大多數的人都喜歡看球，很少人真正喜歡下場踢球。
踢球是一項很講求体力的運動，如果体力不夠好，很難踢足90分鐘的比賽啊

作者: diskbrake 時間: 2014-10-28 12:22 PM

說好玩
其實也未必
而且人數要求多
麻煩
大家有空都趕著補習排隊買美食或是滑手機

作者: fhc0612 時間: 2014-10-28 12:29 PM

台灣有重視運動嗎? 不都是只看考試成積分數第一只要用功唸書就好其他的不要管

作者: fhc0612 時間: 2014-10-28 12:31 PM

焰沭發表於 2014-10-27 10:16 PM
我個人是覺得教育的問題
從小到大，我們接觸的人事物都只告訴我們一件事
只有讀書才有好的工作才能賺大錢

就是在自己騙自己等到一個不小心比賽拿了名次後再來莫名其妙變成台灣之光

如果不幸不是台灣國籍時就用華裔台灣人第二代想盡辦法就是要沾到邊

作者: allentsai102 時間: 2014-10-28 01:26 PM

台灣地太小要蓋足球場也不會普及沒發展的機會

作者: honda87271231 時間: 2014-10-28 01:59 PM

國粹問題~不過踢足球的還是很多!只是熱不起來

作者: a503233 時間: 2014-10-28 02:20 PM

風氣不好~~另外就是也沒有體育人去經營這一塊~~
而且很功利主義~~勝者為王~敗者為寇~~~沒得獎就沒發展~~
加上你看台灣的國中小~~~操場很少~~整個教育環境出了問題~~
先進國家非常重視體能跟體力的!!那是一切的根基!

作者: jmyu2003 時間: 2014-10-28 02:43 PM

台灣體委會都是外行只知道領錢不做事加上國家不重視體育當然不盛行

作者: ab101238 時間: 2014-10-28 04:08 PM

呵呵很簡單啊
因為台灣不注重體育的發展!!!

作者: wasfranky 時間: 2014-10-28 05:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jimmywater 時間: 2014-10-28 05:19 PM

最主要看台灣的運動發展歷史

連國球都岌岌可危

至少棒球有一條鞭的推動方式

而足球已邊緣化了!!

除非來一位足球天才，看能不能帶動了!!

作者: kuntaktf 時間: 2014-10-28 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chiachia0112 時間: 2014-10-28 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dwtin 時間: 2014-10-28 11:25 PM

我也是覺得足球很好玩
不過那時候我爸媽說足球受傷機率太高..

作者: lai-aron 時間: 2014-10-29 12:48 AM

主要是堆廣度不足，所以一般人對他的遊戲規則也不熟悉

作者: kusla584 時間: 2014-10-29 12:48 AM

場地應該不是問題香港沒台灣大不也是很風行足球

我想應該是興趣問題多數人還是喜歡籃球棒球

作者: 生活在水中 時間: 2014-10-29 08:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0921834163 時間: 2014-10-29 09:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bedream 時間: 2014-10-29 10:15 PM

台灣學校不鼓勵運動
很多學校根本連足球都沒有
而且足球台灣在世界沒打出好成績
當然很多人不投入

作者: hjk56789 時間: 2014-10-29 10:25 PM

場地過少台灣也沒有很推廣這項運動
所以玩得人自然就少了吧

作者: asken000 時間: 2014-10-29 11:16 PM

政府推動問題吧

作者: hower0313 時間: 2014-10-30 12:35 AM

跟許多大大說的一樣，台灣地小，哪來這麼多地給你踢球
一個學校就這麼點大，要給學生運動就要發揮土地最佳價值
一個籃球場可以給10個人打，半場3打3，全場就可以給12人打
像足球場這麼大卻只能給20人踢
太不符合土地經濟效益了!
再來民族性也是問題，華人向來就不是團結的民族
所以華人的體育也多以單人或人數較少的運動項目成績較為顯眼
不管是桌球、網球或是其它單人競技運動

作者: andy120395 時間: 2014-10-30 01:04 AM

場地要求較大
一般足球場以11對11人需要的場地長度應該介乎90至120米（100至130碼），寬度則應介乎45至90米（50至100碼，最小的5人制也要長約45米，寬約28米的長方形。
人數上有限制
人數基本要求為複數(兩隊球員)，以棒球為例雖然同樣是大範圍場地的遊戲，但是相較於足球人數較為彈性，因為不論人數如何至少能夠輪流進行打擊、接球、投手的部分，但足球卻是要一整局結束才能，而且因為場地較大通常一局下來雙方都沒體力了，不太能繼續下一場。
風氣問題
雖然過去有一陣子瘋迷於足球，但是台灣主流還是籃球，我想最大的因素...可能是因為美國吧....

作者: kaie0806 時間: 2014-10-30 02:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beneggok 時間: 2014-10-31 06:43 PM

文化的不同吧
人家別的國家世足就好比兩國之間的戰爭
看得非常重
台灣就沒有這樣何況體育在台灣只是慢慢被重視還是有很多困難點

作者: alonered0615 時間: 2014-10-31 07:03 PM

基本說籃球這種運動也是很多人喜歡但場地不足
在台灣你要找到足球伴真的也不容易...

作者: qc61oct08 時間: 2014-10-31 07:37 PM

台灣人常常犯的一個錯誤觀念：「台灣人往往以為美國這個國家就等於全世界！」
所以台灣人就認為籃球最受歡迎，其實足球在全世界的風靡程度，
大概只有美國和二次戰後接受美國援助而逐漸被美式思想同化的幾個國家(如台灣、菲律賓)不風靡而已！FIFA(國際足球聯盟)會員國達到210幾國，比聯合國的會員國總數還多！
簡單舉幾個例子來說，英國以前的一個首相曾經說過：「輸了世界盃比輸了一場戰爭還嚴重。」
克羅埃西亞總統說：「是足球讓全世界認識了克羅埃西亞這個國家！」
(克羅埃西亞獨立於1990年代初期，1998年首次參加世界盃就拿到第三名！)

作者: 小水鴨 時間: 2014-10-31 10:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w7981581 時間: 2014-11-1 03:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: halowala 時間: 2014-11-1 07:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ACGCAT 時間: 2014-11-1 09:52 AM

halowala 發表於 2014-11-1 07:08 AM
足球相對來講，能見度沒有其他的運動那麼高，可能是主因吧

足球能見度是全世界最高的吧，世足賽收視率比奧運還高，

台灣如果能踢進世界杯會內賽才是宣傳台灣的最佳方式，比任何花大錢的宣傳都強，

足球踢的國家比聯合國會員國還多，這可是地球最受歡迎的運動呢！

作者: f128474594 時間: 2014-11-1 11:13 AM

台灣地小，而且一次要找到那麼多人來玩很困難吧

作者: hwangw12 時間: 2014-11-1 05:48 PM

場地加上台灣外面根本沒人會玩籃球最多場地也遍地都是棒球就少很多了

作者: berhome 時間: 2014-11-1 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dior168520 時間: 2014-11-1 06:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sauken1234 時間: 2014-11-1 10:16 PM

應該是因為沒有推廣吧有政府的推廣差很多

作者: djji3cp4dj 時間: 2014-11-1 10:19 PM

場地少..
人數少..
太耗體力..

作者: sxc55660211 時間: 2014-11-1 10:23 PM

在台灣的文化跟國外文化不大一樣環境因素是很大原因

作者: 濃秀明 時間: 2014-11-1 11:24 PM

這就像是你問歐洲人或者非洲人謂何不打棒球一樣的意思啦~

作者: jeffsing 時間: 2014-11-1 11:47 PM

學校教育就沒有普及了因為體育老師也不太懂教足球的樣子

歡迎光臨伊莉討論區 (http://lynnbuty.eyny.com/)