尊貴會員無限看帖不用回覆 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
12233| 0 | [政治][反佔中10說法 網友逐條打臉][蘋果日報][2014-09-29] |
|
點評qq7423969 平等這種事情本來就不可能發生 人生來有才能的分別 例如有些人就是有語言能力的才能 學習語言對他來講相當輕鬆但是沒有才能的人就要苦苦追求
qq7423969 民主 是人民有政治主權 自由 是指在秩序中自在的生活 平等 是指每個人所擁有的權利相同 這三個的核心思維是不同的
kiraice 尚穆根:西方媒體隱去了事實,過去150年香港沒有實行民主制度.港英政府和香港媒體從沒討論香港實現民主,1984《中英聯合聲明》也沒提到普選.
kcah 至少 真民主 對香港 還有 一絲希望... 但是 假民主 就是 坐以待斃...
ALKANE 真要等變大人物,黃花菜都涼了,孫中山也不用起義了,而且,等變大人物時,自己變既得利益者,到時角色換了,立場也就跟著變囉~~~
綠地區 如果要靠成為大人物才能改變世界的話。我們要一邊為成為大人物努力,一邊嚴厲的批判大人物。免得他們自以為大人物忘了自己的身分
綠地區 。那就只能做永遠的奴隸。
chengsteven 至於民主 自由 平等這三個本來就是不同概念,要不然何必分3個名詞...所以美國等國是民主國家,只是非完全平等(不可能存在)與非完全自由(實現=災難)
chengsteven 民主就是不管怎樣,在固定周期內,你至少在投票那天是主人,在選前幾天,至少候選人會有時間聽選民說話,雖然成效微小,但總是有機會
danny0714 dwtin 你連當初紅杉軍在抗議甚麼都不知道 還有臉繼續點評喔?
| |
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||